原告邱某某。

委托代理人兰某。

被告赵某。

被告秦某。

被告张某某。

原告邱某某诉被告赵某、秦某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人兰某到庭参加了诉讼，三被告经法庭传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年10月15日，被告赵某向原告邱某某借款x元，承诺借期三个月（2009年10月15日至2010年1月15日）。被告赵某向原告邱某某出具了借条一份。另，被告秦某、张某某二人作为担保人在借条上签字担保。借款期限届满后，被告未能按时偿还原告借款。后经原告多次催要，三被告均未履行还款义务。为保护其合法权益，故诉至本院，请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款x元；本案诉讼费用由被告承担。

原告提供的证据有1、借条一份；2、公告费收款收据一份。

三被告经法庭传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供证据，视为放弃举证的权利。

本院经审理查明：2009年10月15日，被告赵某向原告邱某某借款x元，承诺借期三个月（2009年10月15日至2010年1月15日）。被告赵某向原告邱某某出具了借条一份，被告秦某、张某某二人作为担保人在借条上签字担保。借款期限届满后，被告未能按时偿还原告借款。后经原告多次催要，三被告均未履行还款义务。为保护其合法权益，故诉至本院。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵某向原告邱某某借款x元，有被告赵某出具的借条为证，借贷关系明确，现被告赵某未在约定的期限内偿还借款，对形成本案纠纷应承担全部责任。根据有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告秦某、张某某作为担保人在借条上签名，未约定担保方式和担保范围，依法应当对被告赵某的全部债务承担连带保证责任。故原告邱某某要求三被告对x元借款承担连带偿还责任的诉请，证据充足，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告赵某于判决生效后十日内偿还原告邱某某借款x元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、被告秦某、张某某对第一项判决承担连带支付责任。

案件受理费5050元，案件公告费260元，由被告赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王忠锋

审判员李世明

人民陪审员张伟丽

二○一○年七月十九日

书记员王利霞