公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。

河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院检察员张金录出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

辉县市人民检察院指控，2008年夏天，被告人张某某伙同他人，先后在辉县X路十字往南、张村X村、常村X村、卫辉市X镇等地盗窃通信电缆四次，价值x元。公诉机关提供被告人供述、证人证言、鉴定结论、公安机关证明等证据，认为被告人张某某行为构成盗窃罪，自首，请人民法院依照《刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款对被告人定罪处罚。

被告人张某某对公诉机关指控的事实不持异议。

经审理查明，2008年10月15日晚上，被告人张某某伙同陈XX到卫辉市X镇郭坡东地，由张某某携带作案工具爬上电缆杆往下放线，陈XX在一旁放风，放下电缆100米，由于巡逻队员及时发现，未遂，赃物价值6339元。

2008年夏天的一天晚上，被告人张某某伙同张XX、张XX、陈XX（均已判刑）到辉县X路十字往南盗窃辉县市电业局1996年7月开始使用型号为x.4通信电缆1500多米，赃物价值5760元。

2008年秋天的一个晚上，被告人张某某伙同张XX、陈XX在张村X村西北的玉米地里，盗窃型号为x.4通信电缆270米，赃物价值x元。

2008年8月31日晚上，被告人张某某伙同张XX、陈XX等人到辉县X镇X村西南路将辉县市网通公司型号为x.4的通信电缆盗走35米，被盗电缆价值1028元。

2010年2月22日被告人张某某主动到卫辉市公安局孙杏派出所投案。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实；1、新乡市价格认证中心新价证鉴重鉴[2009]X号鉴定结论书，1500米x.4通信电缆价值5760元、270米x.4通信电缆价值x元、35米x.4通信电缆价值1028元；2、卫辉市价格认证中心卫价证鉴（2008）X号、（2010）X号鉴定结论书，赃物价值6339元；3、卫辉市公安局孙杏村派出所证明，张某某于2010年2月22日到卫辉市公安局投案，供述盗割通信电缆的事实；4、河南省辉县市人民法院（2009）X号、X号刑事判决书；5、证人杨XX证言，证明2008年7月下旬，我们电业局在辉县X路X路东的电缆被盗，被盗的是电业局的通信电缆，当时的线没有运行；6、证人马XX证言，证明2008年8月10日早上，我上班后发现枣园古石沟方向的电缆被盗；7、证人李XX证言，巡逻时发现在太公泉镇郭坡东地有人在偷电缆，当场抓获一人；8、证人彭X证言，常村X村西南路通信电缆被盗；9、证人张XX证言，张某某带把斧，爬上电线杆，电缆砍断，我们把电缆装上车就走了；10、证人陈XX证言，到地方后，张某某上杆把通信电缆砍断；11、证人张XX证言，我们在文昌路十字开始,张某某拿斧头上杆；12、被告人张某某供述与证人证言相互印证。上述证据，相互关联，相互印证，控辩双方均不持异议，本院予以确认。

本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2010年2月22日起至2013年8月21日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长郭翔升

审判员王顺亮

人民陪审员王道宾

二0一0年七月二十三日

书记员范宇琪