上诉人（原审原告）杨某甲，男，1952年1O月7日生，汉族。

委托代理人任某，男,周口市川汇区司法局工作人员。

上诉人（原审被告）杨某乙，男，1967年1月l9日生，汉族。

委托代理人胡玉安，河南豫安律师事务所律师。

上诉人杨某甲因与上诉人杨某乙人身损害赔偿纠纷一案，不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人杨某甲的委托代理人任某、上诉人杨某乙付的委托代理人胡玉安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2009年2月7日下午6点左右，杨某甲、杨某乙因为琐事发生纠纷，杨某甲与杨某乙打架，杨某甲右眼部受伤，于当日住进周口市公安医院治疗。2月12日杨某甲出院，医疗费830元由杨某乙支付，2009年3月1日，杨某甲再次住进周口市公安医院治疗，2009年4月9日出院，共花费医疗费2560元，2009年4月9日，周口市公安医院人体损伤程度证明书诊断：杨某甲为头外伤综合症，面部挫裂伤，左眼外伤。2009年4月1日，杨某玲被周口市公安局沙北分局给予行政拘留五日的处罚，认定杨某乙的行为已构成殴打他人。另查明：杨某甲在2009年3月份以来，还分别在周口市中心医院、周口市人民医院、周口市第五人民医院、西华县X乡南阳卫生室、川汇区北郊徐营卫生室、李光明诊所等处进行治疗，共花费医疗费x.39元。

原审认为,杨某甲、杨某乙发生争执后，经公安机关处理，认定杨某乙的行为已构成殴打他人，造成杨某甲身体受到损害，杨某乙应对杨某甲身体受到损害造成的损失，承担赔偿责任，对杨某甲在周口市公安医院住院期间的损失，因有病历、住院证、诊断证明、医疗票据等相关证据证明，与杨某甲、杨某乙发生打架有关，对此损失，合理部分，本院予以支持，对杨某甲在周口市中心医院、周口市人民医院、周口市第五人民医院、西华县X乡南阳卫生室、川汇区北郊徐营卫生室、李光明诊所等处治疗花费医疗费，因杨某甲未提供足够的证据证明与本次打架事件有关，对此部分花费，不予支持。因此，杨某甲诉讼请求的合理部分，予以支持。杨某乙辩称,杨某甲的伤是自己造成的，与其无关，其辩称理由不能成立，对此辩称，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下：一、杨某乙于本判决生效之日起10日内赔偿杨某甲医疗费2560元、误工费1290元(43天每天30元计算)、护理费1290元(43天每天30元计算)、营养费430元(43天每天1O元计算)、住院伙食补助费1290元(43天每天30元计算)、共计6860元。二、驳回杨某甲的其他诉讼请求。杨某乙如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由杨某玲负担。

杨某甲不服原审判决上诉称,原审只判决杨某乙赔偿在周口市公安医院治疗费用，不支持其它医院的治疗费用不妥当。杨某甲在周口市公安医院治疗过程中，家庭条件差，无钱支付医疗费用，于是2009年3月份以来，分别在周口市中心医院、周口市人民医院、周口市第五人民医院、西华县X乡南阳卫生室、川汇区北郊徐营卫生室、李光明诊所等处治疗花费医疗费x.39元，法院不支持该请求是错误的。请求撤销原审判决或改判。二审诉讼费用由杨某乙承担。

杨某乙不服原审判决上诉称，杨某乙与杨某甲2009年2月7日下午6点左右，发生纠纷致杨某甲轻微伤，6天后痊愈出院，经村委会调解，杨某乙已支付杨某甲830元的各种费用。而杨某甲停留18天之后又住进医院所支出的费用与杨某乙无关，不应由杨某乙承担赔偿责任。轻微伤是自己可以照顾自己，不需要人护理，不应承担护理费。请求撤销原审判决，杨某甲二次住院不应由杨某乙赔偿各种费用。

杨某乙针对杨某甲上诉答辩称,杨某甲的上诉理由不能成立。

杨某甲针对杨某乙上诉答辩称，发生打架的事实存在，出院后，村委调解，但杨某乙并未履行。

二审查明事实与原审查明事实相同。

本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷，杨某甲起诉要求杨某乙承担打伤自己的相关费用，原审依据杨某甲提供的相关医疗票据，判决杨某乙承担杨某甲第二次在公安医院治疗费用。杨某甲上诉称2009年3月份以来分别在周口市中心医院、周口市人民医院、周口市第五人民医院等处治疗花费x.39元,应由杨某乙承担，杨某甲对此请求未提供充分证据证明与本次伤情相关联，原审不予支持正确。杨某乙上诉称第二次在公安医院住院的相关费用不应由其承担，不应承担护理费。经查，原审调取杨某甲在公安医院的住院证、收费票据、病历，所花费用与双方打架有关，原审认定杨某乙应赔偿此次住院的相关费用正确，杨某乙的上诉请求不予支持。故，原审认定事实清楚，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由杨某乙、杨某甲各负担50元。

本判决为终审判决。

审判长李水安

代理审判员冯达

代理审判员曹春萍

二0一0年五月六日

书记员刘雨鑫（代）