异议人陈腊梅，女，X年X月X日生，汉族，住（略），公民身份号码x。

申请执行人高某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略），公民身份号码x。

被执行人高某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略），公民身份号码x。

本院在执行高某甲申请执行高某乙担保合同纠纷一案中，陈腊梅于2010年4月2日向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

异议人陈腊梅称，其与高某乙原系夫妻关系，但二人因感情彻底破裂，已于2010年3月4日在辉县市民政局协议离婚，约定本案扣押轿车归陈腊梅所有，且已办理了过户手续，应当解除对该车的扣押。

本院查明，高某甲申请执行高某乙担保合同纠纷一案，本院于2009年12月18日向被执行人高某乙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高某甲欠款x元，利息x元及迟延履行期间的债务利息，逾期未履行。该案所涉债务，系高某乙于2009年2月18日因为周平心借高某甲钱款时提供担保，周平心未履行还款义务而产生的担保合同之债。2010年3月4日，高某乙、陈腊梅二人以感情不和为由，在辉县市民政局协议离婚，原登记在高某乙名下为夫妻二人所共有的豫x号本田轿车一辆，双方约定归陈腊梅所有，陈腊梅于2010年3月31日办理过户手续，将该车过户到自己名下，车牌号变更为豫x。2010年3月31日，本院根据申请人的举报将该车扣押。

本院认为，本案所涉债务发生在高某乙、陈腊梅夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，其清偿责任应有高某乙、陈腊梅二人共同承担，尽管高某乙与陈腊梅已协议离婚，但并不能解除双方对该笔债务所应当承担的共同清偿责任，本院所扣押的本田轿车，尽管已由高某乙过户到陈腊梅名下，车牌照进行了变更，但陈腊梅依旧是本案中承担清偿义务的责任主体，该车无论在二人谁的名下均为本案可供执行的财产。异议人陈腊梅所提异议理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

驳回陈腊梅的异议。

如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。

本裁定书送达后即具有法律效力。

审判长魏新涛

代理审判员龙镇静

代理审判员张红磊

二○一○年四月十五日

书记员王现琴