原告王某甲，男，汉族，1964年出生。

原告王某乙，男，汉族，现年64岁。

原告王某丙，男，汉族，1950年出生。

原告王某丁，男，汉族，1962年出生。

原告王某戊，男，汉族，1972年出生。

原告王某己，男，汉族，现年42岁。

原告史某某，女，汉族，现年84岁。

七原告委托代理人毕献星、任晓，河南大为律师事务所律师。

被告李某某，男，汉族，X年X月X日出生。

原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、史某某诉被告李某某确认土地承包权属纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。七原告及其委托代理人，被告李某某均到庭参加了诉讼。本案经本院审委会讨论决定，现已审理终结。

七原告诉称：七原告是淅川县X镇X村柴西组农民，第一轮土地承包时，共承包70亩。1990年，因原告家人在香花镇做生意，就与村组协商将承包地归还组里，原告啥时回家务农，村组啥时归还承包地，并与组民签订了协议书。2001年，原告家人提出回家务农，因当时的70亩地已分配给组里各户，村组就分配我家坡耕地55亩。原告王某甲代表原告七人签订了55亩土地承包合同，期限30年。原告承包后，在承包地种植花椒，2003年淅川县政府给原告颁发了《林地林木权证》，明确对原告承包地使用期限50年，几年来原告一直享受退耕还林政策补助。2008年夏季，被告李某某无理提出村组分配给原告人的55亩承包地中，有他一部分承包地的争议，经村组协调，被告仍无理纠缠，严重影响了原告人的承包权和收益权，为此依据《土地承包法》第五十一条的规定提起诉讼，请求法院确认原告的土地承包经营权。

被告李某某辩称：2001年原告要地，组里开群众会时，我一家人就不同意把地承包给王某甲，原告的承包地内含有我承包的4亩耕地。

经审理查明，七原告均系淅川县X镇X村柴西组农民。第一轮土地承包时，共承包土地70亩，1990年，因原告家人到香花镇做生意，就与村组协商将承包地归还组里，并与组里签订了土地转让协议，约定原告啥时回家务农，村组啥时归还承包地，原告王某乙代表原告一家在协议上签了字。

2001年，原告提出回家承包土地，因1990年原告承包地已分配到组里各户，时任组长曹国训便主持组员开会，在会议上，除被告李某某父子三人当时不同意外，其余各户均同意把茅草洼地段承包给原告。2001年12月28日，原告王某甲代表七原告与香花镇X村柴西组签订了承包合同书，约定东至公路、南至山顶分水、北至山顶大路、西至茅草洼口挡子（含在内的所有耕地）地段由原告承包，期限三十年，每年承包费2500元。承包四至包含被告李某某原承包的四亩耕地。原告承包后，在承包地段种植了花椒，并于2003年获得淅川县林业局颁发的《林地林木权证》，取得确权登记。2008年夏季，被告李某某以原告承包地内有他一份地，引发争议，原告为此诉诸我院。

本院认为，土地承包经营权系用益物权，根据《中华人民共和国物权法》有关规定，我国实行物权登记对抗制度。本案七原告均系香花镇X村柴西组组员，对集体土地有获得土地承包经营权的资格。2001年七原告在进行土地承包时，柴西组亦召开村民会议，除被告父子三户不同意外，其余均同意，村民成员超过三分之二人数同意，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七之规定，符合法定程序，且合同生效后原告亦取得了县级地方人民政府的确权登记，故原告的土地承包经营权依法应取得保护。被告李某某虽主张原告承包地内有其4亩耕地，但其未取得登记，不能对抗善意第三人利益。

综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条之规定，判决如下：

确认原告王某甲、王某乙、王某丙、王某己、王某丁、王某戊、史某某对位于淅川县X镇X村柴西组东至村X路、南至山顶分水、北至山顶大路、西至茅草洼挡子口土地享有土地承包经营权。

案件受理费100元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某己、王某丁、王某戊、史某某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长：杨建民

审判员：高国勤

审判员：宋玉彬

二OO九年六月三日