原告周某

被告吴某

原告周某与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人、被告吴某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某诉称：婚初夫妻关系很好，在被告动手打原告父亲之后，原、被告夫妻关系开始不好了，另外被告父亲不好，被告在外有男朋友。2008年5月原告居住在外，夫妻分居至今。现夫妻感情已破裂，故请求法院判令原、被告离婚。

被告吴某辩称：婚后夫妻关系一直很好，被告在外没有男朋友。婚后双方与原告父母共同生活，原告父母对被告不好，原、被告没有分居。现夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

经法院查明：原、被告均系聋哑人，双方于2005年10月经人介绍相识恋爱，2006年1月1日登记结婚，未生育子女。婚初夫妻关系尚好，后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。原告于2008年8月诉至法院要求离婚，后撤回起诉。2009年3月，原告又诉至本院要求离婚，未获准许。2010年3月，原告再次诉至法院要求与被告离婚。

另查，2010年6月19日被告找到原告要求和好，在沟通过程中双方又过了夫妻生活。

以上事实，有双方当事人陈述等证据证明，本院应予确认。

审理中，原、被告意见不一，致调解不成。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。婚初原、被告关系尚好，后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系失和。原告虽三次诉讼离婚，但理由不充分。本案审理过程中，被告不同意离婚，思想转变很大，态度积极，有改善夫妻关系的诚意和行动，现夫妻关系已有所改善。只要双方互谅互让，互相信任、排除外界干扰，夫妻关系有望进一步改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告周某要求与被告吴某离婚的诉讼请求不予支持。

本案翻译费人民币400元，由原、被告各半负担（已履行）。

本案受理费人民币200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长崔迈科

审判员芦玲凤

代理审判员陈接娣

书记员严霞