重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院

民事判决书

（2010）彭法民初字第X号

原告：陈某甲，男，X年X月X日生。

委托代理人：李江华，重庆市彭水县普子法律服务所法律工作者。

被告:陈某乙，男，X年X月X日生。

被告：周某某，女，X年X月X日生。

原告陈某甲与被告陈某乙、周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某华担任审判长，与审判员张咏梅、孙纲组成合议庭，适用普通程序于2010年4月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人李江华到庭参加了诉讼；被告周某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；被告陈某乙下落不明，本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某甲诉称：二被告系夫妻，2007年10月3日，二被告从原告处借款11万元，二被告同时向原告出具借条一份，承诺于2007年11月前还款5万元，余款6万元在2007年12月底前还清，但被告至今未还。请求人民法院判令：一、二被告立即返还所欠原告借款本金11万元，并支付逾期利息（按农村商业银行同期贷款利率从2007年12月31日起算至还清之日止）；二、二被告承担本案诉讼费用。

被告陈某乙未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。

被告周某某未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。

经审理查明：2007年10月3日被告陈某乙、周某某向原告陈某甲借款11万元，并出具借条一张。该借条载明：“今借到陈某甲现金x元，大写壹十壹万元正。注：在本年度十一月以前付款x元（大写五万元）余款在年前付清，以天豪房产作抵押。”还款到期后，原告多次催收未果，遂于2009年12月10日诉至本院。

以上事实有，2007年10月3日借条原件一份，当事人的陈某及庭审记录在卷为证，足以认定。

本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。被告陈某乙、周某某于2007年10月3日向原告陈某甲借款x元，是双方的真实意思表示，也不违反法律规定，双方形成的债权债务关系合法有效。关于原告请求二被告支付逾期利息（按农村商业银行同期贷款利率从2007年12月31日起算至还清之日止）的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故原告要求二被告支付利息的主张应予支持。但其中x元借款的利息起算时间应从2007年12月31日起，另外x元借款的利息起算时间应从2008年1月1日起，均计算至借款付清之日止，利息标准应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、由被告陈某乙、周某某在本判决生效后十日内立即偿还原告陈某甲借款x元及利息（其中x元的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为标准，自2008年1月1日起计算至借款付清之日止，另x元的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为标准，自2007年12月31日起计算至借款还清之日止）。

二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元（已由原告陈某甲预交2500元），由被告陈某乙、周某某负担2500元，公告费600元（已由原告陈某甲预交600元），由被告陈某乙、周某某负担600元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判长周某华

审判员张咏梅

审判员孙纲

本件与原本核对无异二○一○年四月十六日

书记员何长江