原告李xx，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市京口区X路X号X幢X室，住中国人民解放军第八五医院。

委托代理人司xx，上海市xx律师事务所律师。

被告钱xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

委托代理人吕xx，上海市xx律师事务所律师。

原告李xx诉被告钱xx离婚纠纷一案，本院于2009年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告李xx及其委托代理人司xx，被告钱xx及其委托代理人吕xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李xx诉称，原、被告于2007年5月经人介绍相识，2008年2月23日登记结婚，X年X月X日生育一女名钱x颖。婚后，被告缺乏家庭观念，在原告怀孕期间也经常夜不归宿，对原告不管不问。原告工资较低，被告没有给过生活费，原告住院生育的费用都是自己支付。原告生育女儿，被告的重男轻女思想严重。被告经常打骂原告。甚至在原告怀孕五个月时，被告就对原告大打出手，原告曾因此报警。2009年1月28日，在被告溧阳家中，被告殴打原告。同年5月30日，原告在同事的陪同下看望女儿，又遭被告殴打。2009年4月原告曾起诉离婚，后撤诉。原告认为原、被告婚前缺乏了解，系父母包办草率结婚，婚后未建立感情，被告没有家庭观念，从不关心原告，还经常打骂原告，夫妻关系无和好可能，为此诉至法院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿钱x颖随原告共同生活，被告承担抚养费每月人民币1,000元（以下币种均为人民币）；3、判令被告返还原告嫁妆50,000元；4、夫妻共同财产依法分割。

被告钱xx辩称，2007年4月，原、被告经人介绍相识。因双方都在上海工作，密切联系后确立了恋爱关系。2007年9月，双方开始同居生活。原告是护士要上夜班的，只要被告在上海，晚上都会去接原告，所以婚前就有良好的感情基础。2008年2月23日登记结婚后，夫妻感情良好。原告的日常生活都是由被告照顾，家庭生活开支都是由被告负担的。被告酷爱女儿，根本不存在重男轻女的情况。被告对原告关怀备至，不存在家庭暴力。2008年6月12日，因原告骂被告及被告母亲，导致双方争抢被告母亲的衣物，争执中被告把原告扑倒在沙发上，原告就报警称被告打她。2009年5月，原告与同事来家中看女儿，因被告要求原告与同事脱鞋进屋，原告又报警。原告不尊重被告的父母，又将金钱看得过重，对女儿缺乏爱心，导致了双方的矛盾。虽然原、被告有一些矛盾，但感情没有到破裂程度，双方只要各自找出自己的问题，多做自我批评，多关爱和尊重对方及其家人，双方的关系是可以恢复的。此外，双方的女儿年幼，需要双方关爱，故被告坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2007年4、5月间经人介绍相识，2008年2月23日登记结婚，X年X月X日生育一女名钱x颖，双方恋爱期间关系及婚初感情尚可。但婚后，双方经常为生活琐事发生争执。2009年4月，原告曾起诉法院要求与被告离婚，但后又撤诉。2009年11月13日，原告提起本案诉讼。

审理中，原、被告各执己见，致调解不成。

上述事实，由原、被告的当庭陈述、证人邵琴英的当庭证言、原告提交的结婚证、户口簿、110接警单、照片等在案佐证。

本院认为，原、被告婚姻基础尚可，原告所主张的被告缺乏家庭观念、对原告漠不关心、有重男轻女思想等矛盾，只要双方加强沟通，互相理解，均可妥善解决，并非致使夫妻感情破裂之矛盾。对于原、被告之间因琐事产生的争执问题，双方应该互相尊重对方及其家人，遇到矛盾，应保持克制，尽量化解。现被告认为如果双方能互相关爱，互相尊重，夫妻关系是可以恢复的，表示不同意离婚。原告应顾念夫妻情谊，以家庭利益为重，给被告一次和好的机会。只要双方加强沟通、互相信任，互谅互让，彼此尊重，经过共同努力，夫妻关系是可以改善的。原告现坚持离婚尚无必要。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李xx要求与被告钱xx离婚的诉讼请求。

案件受理费人民币200元，由原、被告各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长童凌

审判员黄某锋

代理审判员庄建英

书记员李超