原告信某

被告姜某

原告信某与被告姜某合伙协议纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告信某及其委托代理人夏永根、魏剑平、被告姜某及其委托代理人孙根才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告信某诉称,原、被告系朋友。2008年，原、被告合伙开相框厂，各自出资，原告出资约人民币x元（以下币种均为人民币）左右，后因双方性格不合，双方协商同意原告撤资，退出合伙，被告一年内支付原告撤资费x元，立下欠条，约定2009年10月26日付清。期间，被告将其瑞风7座商务车折价x元过户给原告，并办理了过户手续。后被告未再还款，原告遂诉至法院，要求被告归还借款x元并承担本案诉讼费。

被告姜某辩称，对欠款的性质、欠条产生的过程及车辆折抵x元无异议。原告撤资后在被告厂里还有8000元加工费未付，向被告的借款未还，合伙中的帐未清，故不同意诉请。

审理中，原告同意抵扣其应付加工费8000元，故变更诉请为要求被告归还欠款x元。

庭审中，原告提供了1、2008年10月26日被告出具的欠条原件一张，证明原、被告间欠款之实；2、上海市普陀区X镇泾泰居委出具的说明，证明被告经常居住地在普陀区。被告对证据无异议。

经审理查明，原、被告系朋友。2008年10月26日，原、被告协商后，就原告从双方合作中退出、被告需支付原告撤资费达成一致，被告当即出具欠条，载明：“姜某欠信某（壹拾肆万整）2009年10月X号还清。姜某2008.10.26见证人：王广杰08.10.26日见证人：常雪强08.10.26”。嗣后，被告将其名下车辆折抵x元过户至原告名下。届期，被告余款未兑现。原告因余款催款无着而诉至本院要求判决如其诉请。

本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款x元有原、被告陈述和被告出具的欠条原件佐证，被告亦认可欠条，原告诉请事实清楚、证据确凿，本院予以支持。至于被告辩称原告尚有借款未还、合伙中帐目未清，因原告不同意折抵，被告应通过其余合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第八十四条之规定，判决如下：

被告姜某应于本判决生效之日起十日内归还原告人民币x元。

如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1300元，减半收取，计人民币650元，由被告姜某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陈莉

书记员张志刚