原告董某某，女，生于1986年11月23日。

委托代理人吴昊，河南金鹏律师事务所律师。

被告陈某甲，男，生于1964年1月20日。

被告陈某乙，女，生于1986年3月19日。

委托代理人陈某甲，男，生于1964年1月20日。

原告董某某与被告陈某甲、陈某乙为健康权纠纷一案，原告于2009年7月2日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴昊、被告陈某甲、被告陈某乙的委托代理人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告董某某诉称：我在东商贸三号街的砂锅夜市和被告出的夜市摊相邻，2009年5月24日3时许，我婆婆郑XX遭到被告方的殴打而住院，当日下午7时我见到被告等人出摊时，就问被告陈某甲“你们打住俺妈了，也不管了”。不料这句话招至二被告破口大骂，被告陈某乙不顾及我怀有7个月身孕，上前照我的头、面部乱打，并踢中我肚子把我踢倒，我当时就疼痛难忍大声呼救，被“120”送入禹州市中心医院抢救，经诊断为“外伤引起先兆早产”，经法医鉴定为轻微伤，经禹州市公安局处理，作出禹公（东新）行决字（2009）第X号处罚决定，对被告陈某乙拘留12日并处罚款1000元，要求被告赔偿我各项损失及精神抚慰金等9600元。

被告陈某甲、陈某乙辩称：原告找了几个人不让我出摊，她自己躺地上打了110和120。这事起因就是俺俩出摊挨着，我家生意好，她就变相漫骂，我们没有打他，原告又纠集人把我家3个人打成轻伤。请求驳回原告的诉讼请求。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、行政处罚决定书1份；2、法医鉴定书1份；3、诊断证明、出院证、住院证各1份；4、票据2份，证明支出医疗费3704.84元和鉴定费300元。

被告为支持自己的主张，向本院提供鉴定结论通知书3份，证明其二人及陈某甲之次女陈XX被打成轻伤的事实。

本院对原告所提供的1、2、3、4证据，经审查后认为：被告虽提出了异议，但不能否认原告的证据的真实性，对原告所提供的证据应予采信。

本院对被告提供的证据审查后认为：被告提供的证据与本案无关联性，该证据不予采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：

原、被告两家均在禹州市东商贸X号街出夜市且夜市摊相邻，在2009年5月24日下午，原、被告两家发生口角打架，原告的婆婆郑XX被被告陈某乙推倒在地，当日晚19时许，原告又与被告陈某乙发生纠纷，被告陈某乙将原告打伤，原告当即被送往禹州市中心医院住院治疗，经诊断：“1、先兆早产；2、宫颈内孕29+2W，经禹州市公安局法医门诊鉴定：“九、检验，伤者一般情况好，神志清，检查合作。主诉，腰痛。查：右眼外眦部有1×0.6厘米皮下出血，；右下眼睑有1.2×0.3厘米皮下出血；右前臂中段2×0.3厘米、1×0.3厘米表皮剥脱、皮下出血；左大腿中段内侧9.5×5厘米皮下出血；余（一）……”十一、鉴定意见：综上所述，伤者董某某的损伤程度评定为轻微伤，支出鉴定费300元，原告于2009年6月30日出院。出院诊断为1、宫内孕34+2W；2、孕1育0；3、先兆早产。支出医疗费3704.84元。X年X月X日生一男孩，禹州市公安局于2009年6月26日对被告陈某乙作出公安行政处罚决定书，决定拘留12日并且罚款1000元。被告陈某乙对该决定未提出行政复议也未提起行政诉讼。

本院认为：原、被告两家做生意相邻，理应和睦相处，却为琐事发生纠纷，被告陈某乙并将原告致轻微伤，对原告所造成的损失应当承担主要民事赔偿责任（80%）。原告对双方发生纠纷应当通过有关部门解决，却擅自找被告说理，引起打架，对其损失也应承担一定的民事责任（20%）。原告的实际损失医疗费3704.84元、误工费1341.22元（x元÷365天×37天）、护理费1574.65元（x元÷365天×37天）、营养费185元（5元×37天）、住院伙食补助费370元（10元×37天），共计7175.71元。原告要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，对该请求不予支持。要求被告陈某甲承担民事责任缺乏证据，对此请求也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

一、被告陈某乙于判决生效后十日内赔偿原告董某某各项损失5740.59元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理200元，原告承担80元，被告陈某乙承担120元，被告承担部分暂由原告执行，待履行判决时一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：高自建

人民陪审员：邵华敏

人民陪审员：宋宗宗

二○一○年五月十四日

书记员：赵静