原告王XX，男。

委托代理人陈某某，男，清丰县司法局固城乡法律服务所法律工作者。

委托代理人姚某某，男，清丰县司法局固城乡法律服务所法律工作者。

被告王XX，男。

委托代理人王某某，男，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。

原告王XX诉被告王XX承揽合同纠纷一案，原告王XX于2010年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法由审判员杜建祥独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人陈某某、姚某某和被告王XX及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，农历2009年3月，原告王XX经马利轩介绍给被告王XX建了一处宅院，工程于农历2009年5月13日完工。农历2009年6月2日在马XX在场的情况下进行了房价结算，当时被告钱不够，说停几天付清，被告当场写了2200元的欠条并签了名，马XX也签了名。后经原告多次催要，被告至今未还。特诉至法院，要求被告付清所欠建房工程欠款2200元；诉讼费和案件代理费由被告负担。

被告辩称，2009年3月份，经马XX介绍由原告王XX为被告王XX建造一处宅院，经协商，该工程于农历2009年2月6日开始施工，于农历2009年5月13日竣工。农历2009年5月13日，原告在还没有完成工程的情况下停止施工，带领工人撤走了。后经介绍人多次协商无果，被告又找了其他建筑队进行施工，又支付建筑工程款4500元。施工期间，为了使原告赶工程进度，被告给原告打一欠据，并附加了该工程完工后付此欠款。欠据中的2009年5月13日指的是农历，2009年6月2日指的是公历。被告书写欠条的行为是无效民事行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2009年3月份，原告王XX与被告王XX经马XX介绍，由原告为被告建造一处宅院，双方约定于农历2009年5月13日完工。农历2009年5月13日工程完工后，因被告没有将建房款全部付清，于农历2009年6月2日，被告王XX为原告书写了欠据。上述事实有原告提供的欠据、柳格乡司法所对王XX所做的调查笔录、证人马XX的证言予以证实。

另查，被告王XX系证人马XX孩子的舅舅。

本院认为，原告王XX与被告王XX经马XX介绍，由原告为被告建造一处宅院，事实清楚，证据确凿，应予以认定。考虑到农村建房的习惯，本院认为，该案案由应定为承揽合同纠纷。原告认为，原告按照双方的约定，于农历2009年5月13日向被告交付了工程，完工后，农历2009年6月2日被告王XX为原告书写了2200元的借据。被告认为，欠据中的2009年6月2日指的是公历，2009年5月13日指的是农历，欠条是一个附条件的民事行为，因农历2009年5月13日完工的条件未成就，该书写欠据的行为是一个无效的民事法律行为。因该欠据中没有对2009年6月2日是农历还是公历进行注明，且因证人马XX与被告王XX有利害关系，本院认为，对2009年6月2日与2009年5月13日应作同一解释，因双方都认可2009年5月13日指的是农历，故对2009年6月2日也应认定为农历2009年6月2日。农历2009年6月2日，被告为原告书写欠据的行为，是对被告欠原告工程款2200元的确认，故对被告辩解书写欠条的行为是一个附条件的民事行为，因该条件未生效，该行为无效的辩论意见不予采纳。综上，被告王XX仍应给付原告王XX建房款2200元。因案件代理费不属于实现债权的必要支出费用，对该请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：

一、被告王XX于判决书生效后十日内给付原告王XX工程款2200元。

二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员杜建祥

二○一○年五月三十日

书记员徐永强