黑龙江省绥芬河市人民法院

刑事判决书

（2010）绥刑初字第X号

公诉机关绥芬河市人民检察院。

被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司。

诉讼代表人刘某甲，男，系该公司商务经理。

被告人徐X，男，X年X月X日出生，汉族，大学文化，系哈尔滨XX网络工程有限公司经理。2009年12月2日因涉嫌犯单位行贿罪被绥芬河市公安局刑事拘留,同年12月15日被依法逮捕，现羁押于某芬河市看守所。

辩护人何某，黑龙江琦峰律师事务所律师。

辩护人白某某，黑龙江琦峰律师事务所律师。

绥芬河市人民检察院以绥检刑诉［2010］X号起诉书指控被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司、被告人徐X犯单位行贿罪，于2010年6月8日向本院提起公诉。本院于某日立案后，依法组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派代理检察员赵宇出庭支持公诉，被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司诉讼代表人刘某甲、被告人徐X及其辩护人何某、白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2006年下半年，黑龙江省某信用社联合社（以下简称省某联社）进行“综合业务系统网络建设项目”招标，被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司（以下简称XX网络公司）为承揽到该项目，由法定代表人被告人徐X找到时任省某联社主管科技的副主任于某某，表示如帮助XX网络公司承揽到该项目，定予回报，于某某表示同意。其后，于某某告诉徐X要把标书价格做低和售后服务的条款要写好，并暗示时任省某联社信息科技部部长王某某对XX网络公司予以照顾。王某某在XX网络公司实力明显逊于某他竞争单位的情况下，降低标准向该公司发出邀标。在此后的评标中，于某某利用职务便利，违反公平原则使得XX网络公司顺利中标。2007年7月，徐X以于某某之子于某的名义，在大连市沙河口区X路X号购买一套商品房（价值人民币1,408,321元），并将该房产手续及钥匙交予于某某。

2009年11月6日，被告人徐X主动到中共黑龙江省纪律检查委员会如实交待本案事实。

上述事实，被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司、被告人徐X在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某某、于某某、王某某、魏某某、刘某乙证言笔录、于某某供述笔录、公司章程、营业执照、招投标材料、商品房买卖协议、发票、记账凭证、破案经过、说明、户籍证明及被告人徐X的供述笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司为谋取不正当利益，由作为该公司直接负责的主管人员被告人徐X向国家工作人员于某某行贿价值1,408,321元的房屋，被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司、被告人徐X已构成单位行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐X主动到黑龙江省纪律检查委员会如实交待本案事实，被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司与被告人徐X均成立自首，可从轻处罚。对被告人徐X的辩护人提出系自首的辩护意见，符合实际情况，予以采信。被告人徐X系初犯，当庭能够自愿认罪，认罪态度较好，且系自首，确有悔改表现，不予关押更有利于某其的改造，不致再危害社会，具备适用缓刑的法定条件,对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告单位哈尔滨XX网络工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币350,000元。(罚金已缴纳)

二、被告人徐X犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2010年8月3日起至2013年8月2日止。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长黄某华

审判员靳铁志

代理审判员姚田文

二○一○年七月二十三日

书记员邱实