原告张某甲，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人孟永灿，河南七星灿律师事务所律师。

被告张某乙，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日生。

原告张某甲诉被告张某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人孟永灿、被告委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年元月25日被告在原告处购买家具一套，被告欠原告家具款x元，向原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告拒绝付款，原告诉至法院，请求判决被告给付原告货款x元及延期付款的利息，承担本案诉讼费用。

被告辩称，1、被告购买原告家具后发现原告家具质量存在瑕疵，双方于2007年2月10日达成口头协议，被告当天给付原告3500元，次日给付原告1000元，后双方两清，此口头协议已经履行，但原告未将欠条交付被告，2、本案已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其自己的主张，向本院提交的证据有：2007年1月25日欠条一份，该条内容为：“今欠家具款x元整（壹万元正）张某乙2007.元.X号”，证明被告欠原告家具款x元的事实；2、证人张某某、宋某某出庭作证，证明原告多次向被告追要家具款，诉讼时效多次发生中断，本案未超过诉讼时效。

被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：2007年2月12日收据一份，该收据内容为：“今收到家具款叁仟元整张某甲2007.2.12”证明被告给付原告3000元家具款。

对原告提供的证据１，因被告无异议，本院予以确认，对两名证人出庭作证的证言，经审查后认为，第一证人张某某虽对某些细节描述不清，但能证明其与原告一起在2007年底2008年初及2008年底向被告追要货款的事实，对第二证人宋某某的证言审查后认为，虽然其妻子与原告系表姐妹关系，其证言效力相对较低，但能证明自2007年以来原告曾委托其多次向被告追要家具款。该两名证人证言能证实原告多次向被告追要货款，期间诉讼时效多次发生中断，本案未超过诉讼时效。

对被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告张某乙购买原告张某甲家具一套，价值x元，2007年1月25日，被告给原告出具欠条一份，2007年2月12日被告给付原告家具款3000元，下余7000元未付。

本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，有被告张某乙出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，被告张某乙拖欠原告张某甲家具款拒付的行为构成违约，应承担本案纠纷的民事责任，被告辩称其与原告达成口头协议被告给付原告4500元，且已经履行及原告家具存在质量问题，但其只提供一份收据证明其给付原告3000元，仍下欠7000元未付，故被告所辩本院不予支持。被告辩称本案已超过诉讼时效，但本案的两名证人已证实原告曾多次向被告追要货款，证人证言形式上的瑕疵，不能否定证人所要证明的主要事实，故本案诉讼时效多次发生中断，本案并未超过诉讼时效，被告所辩理由不成立，本院不予支持。原告要求被告给付延期付款的利息，因本案非借款，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告张某乙于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲货款7000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费５０元由被告张某乙承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长赵某峰

审判员辛季涛

审判员马军平

二O一O年六月二十五日

书记员李亚飞