上海市奉贤区人民法院

民事判决书

（2010）奉民二（商）初字第xx号

原告王xx，男，汉族，X年X月X日生，住上海市xx区xx镇xx村xx号。

委托代理人夏xx，女，汉族，X年X月X日生，住上海市xx区xx镇xx村xx号。

被告徐xx，男，汉族，X年X月X日生，住上海市xx区xx镇xx路xx弄xx号。

原告王xx诉被告徐xx承揽合同纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员管xx独任审判。于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏xx到庭参加诉讼，被告徐xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王xx诉称，原告根据被告要求进行模具加工。至2008年11月17日，被告出具书面欠条，确认欠原告模具加工款人民币70,000元。后被告支付了加工款18,000元，余款至今未付。经催讨未果，故原告诉讼来院，要求被告支付模具加工款52,000及并承担本案诉讼费。

原告对其诉讼请求向法庭提供了被告出具的欠条，证明被告欠款的事实。

被告徐xx未作答辩。

鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。

基于上述证据的确认，本院确认如下事实：原、被告素有加工承揽业务关系，由原告根据被告要求向被告提供模具加工。至2008年11月17日，被告出具书面欠条，确认欠原告模具加工款70,000元。后被告支付了18,000元的加工款，余款至今未付。故原告诉讼来院。

本院认为，原、被告间的加工承揽合同依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。现原告已按约完成了加工，但被告未能按约付清加工款，理应承担相应的民事责任。原告要求被告支付加工款的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：

被告徐xx于本判决生效之日起十日内给付原告王xx模具加工款人民币52,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,100元，减半收取；财产保全费人民币540元，均由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员xxx

书记员xxx