上诉人（原审被告）：佘某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人（特别授权）：李某某，女，汉族，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）：顿某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人（特别授权）：席顺国、张某。河南宇华大众律师事务所律师。

上诉人佘某某因与被上诉人顿某某买卖合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。

原审法院经审理查明：佘某某于2007年6月6日到顿某某门市部购买油漆价值x元，2007年7月4日又向顿某某购买油漆价值x元，并分别打有欠条，并先后约定货到6日和15日内付款，付款时间到期后经顿某某一再催要，佘某某分三次偿还货款x元，下欠x元货款至今未偿还，要求佘某某偿还所欠货款x元并支付从2007年8月8日至起诉之日止按口头约定月息1.5％计算的货款利息x元，但未向本院提交口头约定支付利息的证据。

原审法院认为，佘某某购买顿某某的油漆并支付价款，顿某某与佘某某的买卖合同依法成立，应受法律保护。佘某某未按约定偿还货款，违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，顿某某要求佘某某偿还x元货款，符合法律规定，予以支持；顿某某要求按口头约定支付货款利息，因未向本院提交相关证据，佘某某亦未到庭参加诉讼，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下：一、佘某某于本判决生效后10日内偿还顿某某油漆款x元。二、驳回顿某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元由佘某某负担5000元，顿某某负担1910元。

佘某某不服原审判决，向本院上诉称：一、佘某某与顿某某之间不存在买卖合同关系。佘某某不欠顿某某任何款项，欠条是替韩国涛出具。其主张权利应起诉韩国涛。二、原审法院违反法定程序，原定2009年6月20日开庭后提前到6月12日开庭，因我在外地导使我无法正常出庭。请求二审依法撤销原判，发回重审或依法改判。

顿某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。也未违反法定程序。请求驳回上诉维持原判。

二审查明的事实与原审认定的事实相同。另查明：一、2008年7月3日，长垣太和化工油漆店（下称太和油漆店）与扬州美涂士金陵特种涂料有限公司（下称美涂士公司）签订一份直销商合作协议书。该协议主要约定太和油漆店独家直销美涂士公司产品。二、2010年5月26日，江苏金陵特种涂料有限公司（原扬州美涂士金陵特种涂料有限公司）出具证明称：2007年6月7日至7月13日，我公司两次发往内蒙古包头市的防腐材料。收货人佘某某、韩国涛。均有河南省长垣县经销商顿某某订购并付货款。三、2007年6月7日、6月11日、7月4日、7月10日，太和油漆店分四次分别向美涂士公司付款10万元、x元、10万元、x元。其中7月4日的结算业务申请书上注明：“接电传后，请告知赵经理，给佘某某的货请立即生产。署名为顿某某”。7月10日的结算业务申请书上注明：“接电传后，请告知张经理，请马上发货到内蒙古包头市佘某某收。四、韩国涛于2007年6月6日出具证明称：2007年6月到8月经佘某某手在顿某某处购买玻璃鳞片货款与佘某某无关，如发生经济和债务纠纷，韩国涛承担一切后果。五、证人张运举出庭作证称：佘某某找到我问我买漆有没有熟人，因我和顿某某的儿子是朋友，便介绍佘某某在顿某某处购买油漆，第一次是由佘某某买的，因其当时没钱便打了欠条因我是介绍人所以让我担保签了名。欠条上的签字是真实的。是不是别人委托他买的不清楚。

本院认为：一，本案属买卖合同纠纷，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同全面履行合同义务。佘某某与顿某某经协商达成买卖油漆（玻璃鳞片）的合同，经查证，佘某某通过熟人张运举在顿某某经销的油漆店分两次订货。后顿某某将货物从生产厂家直接发到佘某某指定地点，且佘某某也向顿某某出具了欠条。双方债权、债务关系己经成立。佘某某应当在收到货物后，按欠条上注明的付款期限及时付清货款。佘某某上诉称佘某某与顿某某之间不存在买卖合同关系。也不欠顿某某任何款项，欠条是替韩国涛出具的。因其未提供相关证据加以证明，且顿某某对此也不予认可。佘某某提交的韩国涛证明应属其与韩国涛之间的债权债务关系。该证明不能对抗顿某某的债权，且该证人也未出庭作证。故其上诉称顿某某主张权利应起诉韩国涛的上诉请求本院不予支持。二，佘某某上诉称原审法院违反法定程序，提前开庭，经查阅原审卷宗，佘某某在2009年4月7日的送达回证上“受送达人签名或盖章”处签属自己的名字。该送达回证的“备考栏”处注明2009年6月12日上午9点县院开庭。其二审期间也未能提供6月20日的开庭传票。故对其此请求本院也不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5530元，由上诉人佘某某负担。

本判决为终审判决。

审判长孔凡强

审判员王师斌

审判员王抗

二0一0年六月七日

书记员韩国华