原告蔡某乙，男，汉族，农民。

被告何某某，女，汉族，农民。

原告蔡某乙与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依照简易程序，于2010年3月10日依法公开开庭进行了审理。原告蔡某乙到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩。原告蔡某乙诉称，其与被告何某某于2003年2月20日结婚后，生育有一女儿。2004年年底，被告何某某在莆田打工期间与一男子同居并怀孕。其得知后，将被告何某某带回家中居住一年多。2007年7月被告何某某再次与那一男子联系后，离家出走，现不知去向。其曾于2009年2月9日向法院诉请离婚，后经法院判决不准离婚之后，被告何某某仍不知去向，致夫妻感情破裂，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿蔡某彬由原告抚养，抚养费由原告自行承担。

现查明，原告蔡某乙与被告何某某经人介绍相识后，于2003年2月20日依法办理了婚姻登记手续。婚后，夫妻感情较好，并于X年X月X日生育一女孩，取名蔡某彬。之后，双方因家庭锁事等原因产生矛盾后，被告何某某即于2008年7月离家出走。2009年2月9日，原告蔡某乙向本院诉请离婚。同年4月27日，本院以（2009）城民初字第X号《民事判决书》判决不准离婚后，双方仍未能共同生活在一起，且相互间也互不尽夫妻权利义务，致再次引起诉讼。本案因被告何某某未到庭，致使无法组织调解。

上述事实，有经庭审质证的原告蔡某乙提供的其《身份证》、家庭《户口簿》、《结婚证》及本院（2009）城民初字第X号《民事判决书》各一份，以及本案庭审笔录在案为凭，可予确认。

本院认为，原告蔡某乙与被告何某某经依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。婚后，双方因家庭锁事引发矛盾，并经本院判决不准离婚后，双方仍未能共同生活在一起，且相互间互不尽夫妻权利义务，造成夫妻感情破裂，故可准予原、被告离婚；鉴于婚生女孩一直随原告蔡某乙共同生活，故其抚养女儿的请求，本院予以支持；被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告蔡某乙与被告何某某离婚；

二、婚生女孩蔡某彬由原告蔡某乙抚养，抚养费由原告蔡某乙自行承担。

本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币123元，由原告蔡某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员陈建华

二０一０年三月十五日

书记员许国德

附：本案相关的法律法规提示：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。