原告黄xx。

法定代理人黄xx。

委托代理人董xx。

被告陆xx。

原告黄xx诉被告陆xx抚育费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱x独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄xx及其委托代理人董xx、被告陆xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄xx诉称，其父母于2000年6月经法院调解离婚。原告黄xx随父黄xx共同生活，被告每月给付原告抚育费人民币（以下币种相同）200元，至原告18周岁止。现因原告所需费用增加，故原定的由被告每月给付原告抚育费200元已不能保证原告的正常生活需要。另外，原告自2008年起患有精神病，需终身抚养并需要花费高额医疗费，而原告父亲本身也是残疾人，无任何收入，为此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告每月给付原告抚育费1,000元，至原告终身，并承担原告今后医疗费的一半；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告陆xx辩称，其再婚丈夫患有糖尿病，继子虽已成年，但系低能。其再婚后又生育一子，现还年幼，家庭负担很重，现被告每月打工收入仅为1,000元，故只同意按原定的每月200元支付抚育费至女儿18周岁止。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2000年6月1日，黄xx、陆xx两人经本院调解离婚，原告黄xx（X年X月X日生）随父亲黄xx共同生活，被告陆xx每月给付原告抚育费200元，至原告18周岁止。现因原告所需费用增加，且因患精神疾病而花费了不少医疗费，故原告诉讼来院。

以上事实，有（2000）奉民初字第X号民事调解书、残疾人证、医疗费收据及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚育费数额的确定，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案综合原、被告的实际情况酌定被告应每月支付原告抚育费500元。至于抚育费的支付期限，因原告尚未成年，故本院对原告的抚育费处理至18周岁，如成年后原告的精神疾病仍未恢复，且经鉴定机构鉴定为完全丧失劳动能力或部分丧失劳动能力的，原告可另行向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：

被告陆xx自2010年7月起每月给付原告黄某红（X年X月X日生）抚育费人民币500元，至原告18周岁止。

案件受理费人民币50元，减半收取，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱x

书记员徐x