原告唐xx。

委托代理人杜xx。

被告钱x。

委托代理人于亚x。

原告唐xx与被告钱x离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱x独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告唐xx及其委托代理人杜xx、被告钱x及其委托代理人于亚x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告唐xx诉称，原、被告双方经人介绍相识后于2003年2月22日登记结婚。婚后生育儿子钱xx。双方婚初感情尚可。但自儿子出生后，被告不顾婚前约定，擅自给儿子定姓，且将儿子户口报至被告父母处，致夫妻产生矛盾。2006年下半年起夫妻关系恶化。2008年6月起被告回娘家居住，夫妻正式分居。原告曾起诉离婚，但被法院判决不准离婚。现因夫妻关系仍未有改善，故原告诉至本院，请求判令准许原、被告双方离婚。

被告钱x辩称，双方婚前即约定了孩子随母姓，分居也不是事实，夫妻感情一直不错，但原告母亲经常从中挑拨。现被告为了孩子有一个完整的家庭，且被告因交通事故身患重病又没有经济收入，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后于2003年2月22日登记结婚，婚后生育儿子钱xx。双方婚初夫妻感情尚可，但自2006年下半年起双方为儿子的姓氏问题发生争吵，致夫妻关系日趋不睦。2008年6月起，双方开始分居。期间，原告曾起诉要求与被告离婚，但被法院判决予以驳回。

另查明，被告于2004年1月20日因交通事故受伤，被评定为神经功能障碍及轻度精神障碍构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。

以上事实，有结婚证、（2009）奉民一（民）初字第X号民事判决书、伤残评定书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。

经本院主持调解，原、被告对离婚未能达成一致意见，致调解不成。

本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告双方婚姻基础和婚后感情尚可，原、被告双方虽为家庭生活琐事争吵乃至分居，但无根本性分歧，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻关系是能够和好的，故本院认定原、被告双方的感情尚未破裂。据此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告唐xx要求与被告钱x离婚的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员朱x

书记员徐x