上诉人（一审被告）姚某某，男，X年X月X日生。

委托代理人何苏军，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。

被上诉人（一审原告）史某某，女，X年X月X日生。

委托代理人杨某某，男，X年X月X日生。

上诉人姚某某因与被上诉人史某某债务纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人姚某某及委托代理人何苏军，被上诉人史某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：1996年11月份，史某某将其在焦村镇承包的一舞厅转让给姚某某经营，姚某某向史某某支付部分转让费后，余款8400元给史某某出具了1份内容为“今借到史某某捌仟肆佰元整（8400元），月息3分，姚某某，（19）96（年）11（月）12（日）”的欠条。之后，史某某多次催要欠款，姚某某于2008年2月6日前先后偿还原告500元，余款一直推托未还，引起诉讼。

原审法院认为，债务应当清偿。史某某将其歌舞厅转让给姚某某后，姚某某理应按约定付清全部的转让费。姚某某在向史某某支付了部分转让费后，余款给史某某出具了欠条，双方之间形成债权债务关系，史某某要求姚某某支付欠款的理由正当，应予以支持。双方之间虽然不是借款，但双方对欠款约定有利息，史某某要求姚某某承担利息亦符合法律的规定。根据双方所约定的3分利息计算，姚某某应支付史某某的欠款本息总数超过了史某某的诉讼请求，故应按史某某的请求x元为限。姚某某的辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：姚某某偿还史某某欠款本息共计x元（偿还的500元已扣除，利息按双方约定的月息3分计算）。限判决生效后10日内付清。案件受理费550元，减半收取225元，由姚某某负担。

姚某某不服一审判决，提出上诉。认为一审判决认定事实错误，判决不公。上诉人虽然给被上诉人写欠条一张，但不是借款，而是欠转让承包费，一审仅凭上诉人所打欠条就判决让上诉人归还欠款且承担利息，判决不公。且认为被上诉人的起诉已超诉讼时效。请求二审撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人答辩称，上诉人所打欠条欠款的事实清楚，被上诉人这些年也从没间断过追要，并未超过诉讼时效。请求二审驳回上诉，维持原判。

二审查明事实与一审一致。

本院认为，债务应当清偿。姚某某从史某某手中接管经营歌舞厅，除付部分转让费外，余款给史某某打有欠条并约定利息，双方已形成债权债务关系。史某某要求姚某某支付欠款及利息的理由正当，应予以支持。原审判决姚某某偿还本息共计x元，认定事实清楚，适用法律正确。姚某某上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费550元，由姚某某承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员周英武

审判员李小敏

二0一0年六月三十日

书记员李泽炎