上诉人（原审被告）岳某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李辉，河南三贤律师事务所律师。（特别授权）

被上诉人（原审原告）杨某甲，男，X年X月X日出生，汉族

委托代理人杨某乙，男，X年X月X日出生，住（略），系杨某甲之父。

被上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人曹建党，河南三贤律师事务所律师。（特别授权）

上诉人岳某某因不当得利纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人岳某某及其委托代理人李辉，被上诉人杨某甲委托代理人杨某乙，被上诉人陈某某委托代理人曹建党到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原审认定，杨某甲因要在邻村买地皮办理相关建房手续，2004年4月26日在文渠乡医药公司后院内交给岳某某现金9100元，由岳某某负责办理相关建房手续，后建房手续得到了政府批准，并核发了《建房工程规划许可证》，杨某甲建房时受到他人干扰，房屋未能建成，邓州市X乡政府退回了所收办证款5000元，余款4100元无人退还，杨某甲为此向岳某某多次追要无果，遂起诉到法院要求岳某某偿还地皮款4100元，并支付追偿该款的花费3000元。

原审认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还受损失的人。岳某某受杨某甲之托，为其办理建房手续，并接受杨某甲9100元，其中办理建房手续款5000元，因房屋未建成，已由文渠乡政府退给杨某甲，下余4100元应属不当得利，杨某甲要求岳某某返还，本院应予支持。岳某某辩称9100元全部转交陈某某，对此陈某某不予认可，且与本案不属同一法律关系。在本案诉讼中，杨某甲自愿放弃对陈某某的诉求，系真实意思表达，不违反法律规定，本院予以支持。杨某甲要求岳某某赔偿为追要4100元的花费支出3000元，因无相关证据佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告岳某某在本判决生效十日内返还原告杨某甲4100元。二、驳回原告杨某甲对被告岳某某、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告岳某某承担。

宣判后，岳某某不服原审判决向本院上诉称：原审让我承担还款责任定性错误，04年杨某甲急需建房买地皮，就找到我帮忙，我介绍其认识陈某某，陈某某是本村组负责人，先后在村组卖地皮8处，价格都是9100元，4月26日，我和杨某甲、冯光秀、陈某某在文渠街见面，当时杨某甲把钱交给我，我立即把钱给陈某某，我只是介绍作用，不是收款人或受益人，我不负返还4100元的义务。

经审理查明，2004年，杨某甲想在文渠乡X村购买地皮一处用于建房，便找到岳某某帮忙，4月26日在文渠乡医药公司后院内，杨某甲将9100元款项交给岳某某，（岳某某称收到9100元当场给了陈某某，杨某甲和陈某某对此均不予认可，也无其他有效证据证明。）交款后杨某甲取得了建房手续，但因有人阻拦建房，导致房屋未建，为此文渠乡政府退给了杨某甲办证款5000元，对于剩余的4100元，岳某某不能说明去向和用途，杨某甲在多次追要无果的情况下，向法院提起了诉讼。

本院认为，杨某甲为了购买地皮建房，交给岳某某9100元，现房屋无法建造，文渠乡政府已退还了杨某甲5000元办证款，下余4100元岳某某不能说明其合理用途和去向，导致杨某甲的合法权利无法实现，故岳某某应当承担返还4100元的责任。岳某某上诉称钱给了陈某某，对此陈某某和杨某甲都不认可，又无其他有效证据证明，岳某某应承担举证不能的法律后果，故其上诉理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元由岳某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张山

审判员宋池涛

审判员刘洋

二0一0年六月七日

书记员穆志洋