原告孙某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人马得草，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告张某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人谷满长，长葛市和尚桥法律服务所法律工作者。

原告孙某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙某某的委托代理人马得草、被告张某某及其委托代理人谷满长到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称，被告张某某于2009年5月22日让我帮忙贷款x元，并出具了手续，因该款是原告在信用社贷款中的一部分。起诉要求被告偿还本金，自打条之日起支付利息，并承担本案的诉讼费用。

被告张某某辩称，2009年2月份我和原告合伙生产烤漆门，我负责技术生产及人员安排，原告一直没给我及厂内人员开过工资。2009年4月份我儿子结婚需要钱，曾从原告处预借工资大概一万七八。2009年5月原告说给我贷点款，让我给他打个条，说是别人的钱贷给我x元，当时没现金，说回来就给我钱，所以我写了条，条上面没有出借人的名字及用钱时间和利息，打的条是“代”款条不是借款条。

为支持自己的主张，原告提交如下证据：1、2009年5月22日被告出具的“代款条”一份，证明被告欠款事实。2、河南省农村信用社借款借据一份，证明借给被告的2万元系信用社贷款。

被告张某某未提供证据。

经庭审质证，被告确认原告提交证据1系其所写，但原告当时未给付现金，是代用的合伙期间被告应得的工资。证据2无原件，系原告在信用社贷款收据，与本案无关。

经审查，本院认为原告提供证据1的真实性已经被告确认、来源客观，予以认定。被告提出该款系“代用工资”无相关证据佐证，异议不成立。证据2不能单独证明与本案的关联性，被告异议成立，对此不予采纳。

依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：

原、被告原本相识，被告张某某于2009年5月22日向原告孙某某用款x元，并出具“代款条”一份，后一直未还，引起诉讼。

本院认为，合同双方应当遵守诚实守信的原则，全面履行义务。被告张某某在原告处用款x元，经原告催要后，应当及时返还，故原告要求被告归还x元的诉请应予支持。原告主张自打条之日起按信用社贷款利息计息无证据证明，原告的该项诉讼请求不予支持，但被告应自起诉之日起支付同期银行利息。被告的“先打条，后原告并未实际支付”的抗辩理由与证据证明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效之日起五日内归还原告孙某某现金x元，并支付利息（自原告起诉之日至本判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率计息）。

本案受理费300元，由被告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长许国辉

审判员薛云霞

审判员陈纪君

二0一0年月三月十七日

书记员贺盼盼