公诉机关上海市卢湾区人民检察院。

被告人姚某。

上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2010年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼，现已审理终结。

上海市卢湾区人民检察院指控，2008年5月16日零时许，被告人姚某伙同姚某某、梁某、梁某某、罗某、罗某某、刘某、李某（七人均已被判刑）及“花某”、“山某”（二人另案处理）经事先预谋、明确分工后至本市X路X号某公园“XX”酒吧。被告人姚某等在周围望风掩护并接赃，姚某某在舞池内趁被害人陈某甲不备从其裤袋内窃得索尼爱立信牌x型移动电话机1部，价值人民币1,660元。

2008年5月17日零时许，被告人姚某等采用同样的手法，在本市X路X弄X号X楼XX酒吧，被告人姚某等采用同样的手法，由姚某某、“花某”在舞池内趁被害人王某不备，从其裤袋内窃得索尼爱立信牌P1i型移动电话机1部；从被害人诸某裤袋内窃得摩托罗拉牌W205型移动电话机1部；从被害人曹某裤袋内窃得诺基亚牌x型移动电话机1部；从被害人陈某乙裤袋内窃得三星牌D848型移动电话机1部；从被害人吴某裤袋内窃得索尼爱立信牌x型移动电话机1部，合计价值人民币10,260元。后梁某某、罗某被抓获，其余人员逃离现场。

案发后，上述被窃移动电话机均被查获，已发还各被害人。2010年3月15日，公安机关经侦查将被告人姚某抓获。

上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人陈某甲、王某、诸某、曹某、陈某乙、吴某某陈某；同案人姚某某、梁某、梁某某、罗某、罗某某、刘某、李某的供述；姚某某、罗某某的辨认笔录；作案地点照片；扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片；上海市卢湾区发展和改革委员会出具的物品估价鉴定结论书；鉴定结论通知书；上海市卢湾区人民法院、上海市长宁区人民法院刑事判决书；广东省中山市公安局开发区分局濠头派出所出具的“抓获经过”的工作记录等证据所证实，足以认定。

本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人姚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能自愿当庭认罪，故依法予以减轻处罚。为严明国法，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月15日起至2012年9月14日止；罚金款于本判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳，上缴国库。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员孙善珠

书记员谢磊