公诉机关遂平县人民检察院。

被告人吴某某，男，X年X月X日出生。1998年9月至2009年3月任遂平县X镇X村文书，2009年3月任遂平县莲花湖办事处刘庄居委会报帐员至今。2010年1月26日因涉嫌犯贪污罪被遂平县人民检察院取保候审。

遂平县人民检察院以遂检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吴某某犯贪污罪，于2010年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参与诉讼。现已审理终结。

遂平县人民检察院指控，2008年2月，被告人吴某某在任遂平县X镇X村文书期间，利用职务之便，将刘庄村的x元征地补偿款据为己有。案发后赃款退出。公诉机关对所指控事实提供有被告人吴某某的供述、证人郑某某、陈某某、张某某、晋某某的证言、相关书证等证据。指控认为，被告人吴某某的行为已构成贪污罪，且具有自首情节，请求依法惩处。

被告人吴某某当庭未发表辩护意见，未举证。

经审理查明：2008年2月4日，遂平县X镇X村委主任陈某某和支部书记郑某某从车站镇领回征地补偿款x元，二人将其中的x元交给被告人吴某某。吴某某收到该款后，未向车站镇X村帐务的会计报帐做收入记帐，而是利用其担任村文书的职务之便直接占为己有。案发后赃款退出。上为本案事实。

上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：

1、被告人吴某某的供述，证明2008年2月份，刘庄村支书郑某某从车站镇领回x元款，这笔款是刘庄村卖西窑场的征地补偿款，其收到款后，没有交给管其村帐的会计张某某报帐，一直到刘庄村划归莲花湖办事处管理，其也没有上报入帐做收入。这笔款被其占有了。

2、证人郑XX的证言，证明2008年2月份，其和陈某某一起从车站镇财政所会计晋某某处预支了x元征地补偿款，把其中的x元交付了田金营的修路款，并把剩下的x元现金和田金营出具的x元收条交给了吴某某，是否入帐其不清楚。

3、证人陈XX的证言，证明事实与郑某某证明事实一致。

4、证人晋XX的证言，证明2008年2月4日，车站镇X村委的郑某某、陈某某从其处领取了x元的征地补偿款，当时给其出具了x元的借条。

5、2008年2月4日郑某某、陈某某签名暂借财政所现金x元的借条一份，印证了上述证人证明的事实。

6、遂平县X街道办事处财税所的证明材料，证实2008年2月4日刘庄村委从车站财税所暂借现金x元属于刘庄村的征地补偿款。

7、证人张XX的证言，证明车站镇X村的收入和支出应向其报帐，但上述借条的款项刘庄村没有给其报帐做收入。

8、遂平县X镇X村的帐册，证明2006年至2009年的帐目中均无吴某某经手收取x元征地补偿款的收入记帐。

9、被告人吴某某退赃x元的票据。

以上证据相互印证，足以证实被告人吴某某侵吞公款x元的事实，本院予以认定。

公诉机关另提供了以下证据：

1、遂平县人民政府车站街道办事处出具的证明材料，证明吴某某1998年至2009年3月任车站镇X村文书，系受原车站镇政府委托从事征地事务工作的人员。

2、被告人吴某某的户籍证明。

3、遂平县人民检察院反贪局的证明材料，证明2009年12月，该局在侦查他人涉嫌贪污犯罪案时，发现被告人吴某某涉嫌贪污征地经费x元的线索，2010年1月19日经初查排除了吴某某贪污该笔款的嫌疑，但吴某某又主动交代了其贪污征地补偿款x元的事实。

以上证据经查证属实，本院予以确认。

本院认为，被告人吴某某在担任遂平县X镇X村文书期间，协助车站镇政府从事土地征用补偿款的管理工作，属于刑法第九十三条第二款规定的其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论。被告人吴某某在从事上述管理工作的过程中，利用其担任村委文书的职务之便，侵吞征地补偿款x元，其行为已构成贪污罪。遂平县人民检察院指控被告人吴某某犯贪污罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，请求惩处应予支持。被告人吴某某在检察机关所掌握其贪污x元线索针对的犯罪事实不成立的情况下，主动交代了该线索之外其贪污x元的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（法发[2009]X号）的规定，对此情形应以自首论，依法可以从轻处罚。被告人吴某某在案发后积极退赃，有悔罪表现，符合使用缓刑的法定条件，依法可以对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人吴某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长吴某

审判员袁毅

人民陪审员袁方

二0一0年六月十八日

书记员何冰