原告商丘市X村信用合作联社王楼信用社

负责人朱某某，职务：主任。

住所地梁园区王楼集。

委托代理人张建华、张某某，二人均为河南京港律师事务所律师。

被告丁克_U，男，汉族，47岁。

原告商丘市X村信用合作联社王楼信用社（以下简称王楼信用社）与被告丁克_U借款合同纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法组成合议庭，由法官贺冬青担任审判长，法官张君、刘利群参加合议。2010年3月29日，本院依据原告王楼信用社申请和其提供的担保，对被告丁克_U的财产予以保全。于2010年5月9日公开开庭进行了审理，原告王楼信用社的委托代理人张建华、张某某到庭参加诉讼，被告丁克_U经合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。

原告王楼信用社诉称：2001年5月12日，被告向原告借款5000元，双方签订了借款手续，约定了借款利息和借款期限，借款到期后，被告一直推托至今，经原告每年多次催要，被告均拒绝还款。请求判令被告丁克_U偿还借款本金5000元及到2010年3月26日的借款利息6084元。之后的利息，要求付至实际付清之日止。

原告向本院提交的证据有：2001年5月20日借款借据一份，证明被告丁克_U为建房在原告处借款5000元，借款期限至2001年11月12日，借款利率为月息6.975‰，借款期满后，经原告每年多次向被告催要，至今未还款。

被告丁克_U未向本院提交答辩状及证据材料。

本院对原告提交的证据综合分析合议后认为，该证据形式合法，内容真实，且与案件事实有关联，本院对该证据确认为有效证据。

本院根据上述认证查明，2001年5月12日，被告丁克_U向原告王楼信用社借款5000元，用于其建设房屋，原、被告双方办理了借款手续，双方约定借款期限至2001年11月12日，借款利率为月息6.975‰。原告履行了付款义务。借款期满后，经原告王楼信用社每年多次催要，被告至今未还款。截止到2010年3月26日的借款利息是3714元。

本院认为，被告丁克_U在原告王楼信用社借款并签订借款手续的行为，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。借款期满后，被告丁克_U未按约定期限还款已构成合同违约，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告丁克_U偿还原告商丘市X村信用合作联社王楼信用社借款本金5000元及2010年3月26日以前的利息3714元，2010年3月27日之后的利息按约定利率6.975‰计算至实际付清之日止。于判决生效后十日内履行完毕。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费80元，保全费150元，合计230元，由被告丁克_U负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长贺冬青

审判员张君

审判员刘利群

二0一0年五月十二日

书记员刘广新