原告张某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。

被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告张某甲诉被告张某乙赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维妙独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人梁策，被告张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告张某甲诉称，2008年7月7日，被告张某乙与我签订租赁合同，约定被告租赁我装载机一台。次日，被告将我的装载机以x元卖给西安志德回收公司。2009年户县人民法院以诈骗罪判处被告有期徒刑。我的装载机经鉴定部门评估为x元，而我只获得退赔赃款3000元。现请求判令被告清偿我装载机价款x元。

被告张某乙辩称，原告所诉事实属实，我同意清偿原告装载机价款，但x元价钱过高。

经审理查明，2008年7月7日，被告张某乙谎称要在西安干工程，与原告签订租赁合同一份，据此将原告的一台价值x元的“成功”30型装载机开走。次日，被告以x元将该装载机卖给陕西省志德回收公司的张德红，所获赃款被告已挥霍。张德红将该装载机肢解后，以x元出售。公安机关从张德红处扣押3315元，本院已发还给原告张某甲。2009年元月，本院以诈骗罪判处被告人张某乙有期徒刑四年，该判决已发生法律效力。2009年12月1日，原告持前述诉称提起诉讼。审理中，原告提供的（2009）户刑初字第X号刑事判决书中载明，由检察机关提供，经庭审质证、认证的价格鉴证结论书证明原告装载机的价值为x元，被告对该价格鉴证结论书亦无异议。

上述事实，有（2009）户刑初字第X号刑事判决书及当事人陈述在卷佐证。

本院认为，被告张某乙虚构事实骗取原告财物，虽已受到刑事处罚，但其行为侵犯原告的财产权益，对于原告因此造成的损失应承担相应的民事责任。除经追缴已发还给原告的3315元外，原告要求被告赔偿其余损失于法有据，应予支持。被告辩称原告主张数额过高，但该装载机价值经价格鉴证部门评估，并经本院生效判决认定，被告未提供证据予以否定，故对被告此项主张不予采信。依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条二款及《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下：

被告张某乙于判决生效后十五日内赔偿原告张某甲装载机损失x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费880元，减半收取440元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应负担之诉讼费一并给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员王维妙

二○一○年三月十六日

书记员王彬