公诉机关温县人民检察院。

被告人来某，男，1987年出生，汉族，高中文化，无业，住（略）。因涉嫌盗窃于2010年2月26日被刑事拘留，3月9日被逮捕，现押温县看守所。

辩护人陆某某，河南豫星律师事务所律师。

温县人民检察院以温检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人来某犯盗窃罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温县人民检察院指派检察员侯胜利、徐荷意出庭支持公诉，被告人来某及其辩护人陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

温县人民检察院指控，2009年12月下旬，被告人来某两次潜入石某家盗窃现金x元。2010年2月9日，被告人来某再次到石某家行窃时，因石某回家而未遂。2月24日，被告人来某家属退赔石某x元。2月26日，被告人来某准备投案时被公安机关抓获。并提供相应证据，认为被告人来某的行为构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判处被告人来某二至三年有期徒刑，并处罚金。

被告人来某对公诉机关指控无异议；其辩护人辩称来某积极退赔，得到失主谅解，平时表现良好，社会危害性小，建议判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。

经审理查明，2009年12月下旬，被告人来某两次到温县X镇X巷X号石某家，用钥匙打开大门，在客厅东侧卧室盗窃现金共计x元。2010年2月9日，被告人来某再次到石某家行窃时，因石某回家而未遂。2月24日，被告人来某家属退赔石某x元。2月26日，被告人来某在亲友规劝下，与公安机关联系于次日早上投案，当晚，温县公安局刑警三中队根据群众举报将其抓获。

上述事实，被告人及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，且有失主石某陈述，证人李某某、岳某甲、岳某乙、曹某某证言，现场勘查笔录及照片，抓获证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人来某入户盗窃私人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人来某准备投案期间被公安机关抓获，应当视为主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且其亲属代其退赔全部赃款，并给予失主额外补偿，被告人当庭悔罪态度较好，公诉机关及辩护人建议对被告人来某减轻处罚意见予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现、被害人的谅解意见，可判处二年以下有期徒刑。但被告人多次入户盗窃数额巨大的财物，并全部挥霍，不宜适用缓刑，其辩护人意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人来某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月26日起至2011年8月25日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长张圣玉

审判员张桂芳

审判员樊国迎

二○一○年五月二十八日

书记员刘新房

附法律条款：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。

第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。