公诉机关舞阳县人民检察院。

被告人张某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌盗窃罪于2010年2月28日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现在押于舞阳县看守所。

舞阳县人民检察院以舞检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2010年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒、代理检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

舞阳县人民检察院指控：

2007年11月至2008年2月，被告人张某某伙同他人先后去到舞阳县X乡X村东头南地、临颍县X镇X村外、舞阳县X乡X村南、侯集乡X村东头北地共盗割通信电缆共价值x元。

为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人张某某提出：一、自己仅前一天晚上参与了第一起犯罪踩点，当天晚上没有参与盗窃；二、第二起犯罪中的所盗电缆只有两空线100多米长；三、第三起犯罪的那天晚上自己同他人仅到某某村北进行了偷盗，从没有到某某村南偷盗电缆线，在某某北地的电缆线没那么长，且作价过高。

经审理查明：

1、2007年11月份的一天晚上，被告人张某某伙同本村居民张文卿、临颍县X镇X村居民王国定（二人均已被判刑）和张永杰（另案处理）预谋盗窃后，去到舞阳县X乡X村东头南地，将中国网通（集团）有限公司舞阳县分公司架设于该处的型号为x.5的通信电缆盗割47米，价值1833元。

上述事实，有下列证据证实：1、被告人张某某供述；2、同案犯张文卿、王国定供述；3、证人冯某某张某某、高某乙证言；4、现场指认笔录及方位图；5、价格鉴定结论书、漯河市中级人民法院（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书、本院（2008）舞刑初字第X号刑事判决书。

上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。

2、2007年12月22日晚上，被告人张某某伙同王国定、临颍县X村居民祁庆伟（已被判刑）预谋盗窃后，去到临颍县X镇X村外，将中国网通（集团）有限公司临颍县分公司架设于该处的型号为x.4的通信电缆盗割210米，价值7739元。

上述事实，有下列证据证实：1、被告人张某某供述；2、同案犯王国定、祁庆伟供述；3、证人高某甲、高某乙证言；4、现场指认照片；5、价格鉴定结论书、漯河市中级人民法院（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书。

上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。

3、2008年2月29日晚上，被告人张某某伙同本村居民张会亭（另案处理），王国定、祁庆伟、临颍县X镇X村居民银书才（已被判刑）预谋盗窃后，去到舞阳县X乡X村南，将中国网通（集团）有限公司舞阳县分公司架设于该处的型号为x.5的通信电缆盗割120米，价值x元。当晚五人又去到舞阳县X乡X村北地，将中国网通（集团）有限公司舞阳县分公司架设于该处的型号为x.5的通信电缆盗割390米，价值x元。

上述事实，有下列证据证实：1、被告人张某某供述；2、同案犯王国定、祁庆伟、银书才、张会亭供述；3、证人朱某某、高某乙证言；4、现场指认照片；5、价格鉴定结论书、漯河市中级人民法院（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书、户籍证明、归案经过。

上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。

本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值x元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。关于被告人提出其没有参与第一起犯罪的辩解。经查，被告人在归案后一直供述自己伙同张文卿、王国定在某某村南地进行盗割电缆的事实，与同案犯张文卿、王国定供述相印证，且供述张文卿被抓之前就到南方打工，后来听说同案犯张文卿出事了，自己害怕而不敢回家的事实，其辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人张某某提出第二起偷盗电缆仅一两空100多米长的辩解。经查，同案犯王国定、祁庆伟均供述盗割了四控电缆与被盗割单位的证明相印证，且该事实已经发生法律效力的漯河市中级人民法院（2008）漯刑一初字第X号刑事判决书所认定，其辩解缺乏其他证据相印证，本院不予采纳。关于被告人张某某提出自己没有参与盗割某某村南电缆线的辩解。经查，张某某后来的供述与同案犯张会亭、王国定、祁庆伟、银书才的供述均一致证明五人2008年2月29日晚上先偷盗某某村南地的电缆又偷盗某某村北电缆的事实，且被告人承认张会亭是被告人张某某喊去的，又与其他同案犯互不认识，而张会亭供述自己伙同张某某等人参与了当晚的该两次犯罪，被告人张某某亦应参与了第二次犯罪，其辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人张某某提出某某北地偷盗电缆没有390米，作价过高某辩解。经查，该事实经漯河市中院人民法院（2008）漯刑一初字第X号判决书所认定，该判决书已经发生法律效力，其无相关证据足以推翻已生效判决书认定的事实，其辩解不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金x元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月28日起至2016年2月27日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判长效荣先

审判员王德新

审判员程攀峰

二Ｏ一Ｏ年七月八日

书记员刘昭君（兼）