公诉机关（略）人民检察院。

被告人李某乙，曾用名李X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。2012年2月16日因涉嫌故意毁坏财物犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2012年2月22日被宁乡县公安局监视居住，2012年4月25日被宁乡县人民法院取保候审。现在家。

宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，于2012年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。

宁乡县人民检察院指控：2011年12月31日，李某丙在一自留山上砍了一棵树，被告人李某乙认为李某丙砍树的山是自己的自留山，因此与李某丙发生争执。当日下午15时许，被告人李某乙为泄愤来到李某丁（系李某丙之子）家，持石头将其家房屋的门、窗、玻璃等物损坏，经鉴定，损失价值为8866元。案发后，

案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议并已实际履行，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丁的陈述，证人彭某、刘某、李某丙的证言，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录及现场照片，到案经过，户籍证明，调解协议、收条及谅解书，被告人李某乙的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人李某乙故意毁坏财物他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宁乡县人民检察院对被告人李某乙的指控成立，本院予以支持。被告人李某乙案发后认罪态度好，能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且本案系邻里纠纷，被害人对本案的引发有一定过错，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

被告人李某乙犯故意毁坏财物罪，判处判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员袁晓河

二０一二年五月七日

代理书记员贺文婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。