原告赵某。

委托代理人张某某，陕西正义剑律师事务所律师。

被告冀某。

原告赵某与被告冀某承揽合同纠纷一案，本院于2012年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告冀某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年9月原告带领民工在被告承包的威尼斯水城工地干内外粉工程，经结算被告应付原告人工费400000元，被告已给付280000元，剩余120000元原告多次索要无果。2011年10月7日原告再次找被告索要欠款，被告答应先给付20000元，100000元打欠条一张。后原告多次索要，被告分文未付。故原告起诉要求1、被告支付原告人工费欠款120000元，2、被告支付原告欠款自2011年10月至2012年4月利息7200元。

被告辩称：1、欠120000元工钱属实，但被告现无钱支付。2、欠120000元中包含后期维修费用，扣除后期维修费用后给付。

经审理查明：被告承包了商州区威尼斯水城二期工程401、X号楼内外粉工程及其它工程。2010年9月，原告从被告处承揽了该二期工程401、X号楼内外粉，2011年4月工程结束。经原被告双方结算，被告应付原告400000元，已付280000元。2011年10月7日，被告口头承诺先付20000元，剩余100000元被告给原告出具欠条1张，但均未兑付。

本院确认上述事实的证据有：1、原被告陈述；2、原告提交欠条1张。上述证据，已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。

本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告履行了完成工作的义务，被告理应按照约定履行支付报酬的义务。且被告已认可欠原告报酬120000元的事实。故原告要求被告支付报酬120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张支付2011年10月至2012年4月的利息7200元，因双方未约定，故对原告的该请求，不予支持。被告辩称120000元中包含后期维修费用，但其未提交证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告冀某支付原告赵某120000元，限判决生效后30日内付清。

二、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3000元，由原告负担180元，被告负担2820元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。

审判长王志超

代理审判员胡艳菊

人民陪审员李某珍

二O一二年七月二十日

书记员胡志惠