原告刘某。

委托代理人程××律师。

被告王××。

原告刘某与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程××，被告王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2010年5月16日前欠某告款128700元。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合某权益，故诉至法院，要求被告偿还原告128700元。

被告辩称，我没有借原告钱，这是我和原告合某做买卖产生的支销费用。在原告跟我要钱时，我要求和她算账，欠某多少，我给多少。由于原告撕毁账目，现在无帐可查。

原告提某以下证据：

2010年5月16日王××出具的欠某一张，内容为：王××欠某某现金拾贰万捌仟柒佰元整，欠某人王××。

被告王××对上述证据无异议。

被告提某以下证据:

被告王××从2005年5月份至2006年9月份的支款证明、欠某、借条五份，用以证实原、被告及杨××三人系合某关系，被告在原告处支过钱。

原告质证意见为，对证据的真实性、合某、关联性不予认可，票据是被告出具的支款条，并不是原告在被告处支款。

经过庭审辩证、质证，本院对当事人提某确认如下：

原告提某，因被告无异议，本院确认具有证据效力。

被告提某因系单方证据，且原告不认可，被告又不能提某其他证据相佐证，故对其证明力，本院不予确认。

根据有效证据，结合某事人陈述，本院确认以下事实：2010年5月16日，被告王×欠某告现金128700元。

本院认为，被告为原告出具欠某，认可欠某告现金128700元，双方债权债务关系成立，被告无证据证明上述欠某现已偿还原告，故对原告请求，本院予以支持。被告抗辩此笔欠某并非借款，而是合某时产生的开支，但因未提某有效证据，其抗辩理由不成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告王××偿还原告刘某现金128700元，于判决生效后五日内履行。

案件受理费2874元、保全费1160元，合某4034元由被告王××负担（案件受理费2874元原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，保全费1160元由被告于判决生效后五日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提某副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

审判长×××

审判员×××

人民陪审员×××

二0一一年十月十八日

书记员×××