原告石××，男，X年X月X日生于陕西省紫阳县，汉族，农民，住紫阳县X组。

被告徐××，男，现年35岁，汉族，农民，住紫阳县X组。

被告余××，女，现年30岁，汉族，农民，住紫阳县X组。

原告石××诉被告徐××、余××民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月16日向立案受理后，依法由审判员何明担任审判长，与代理审判员王洪波、人民陪审员蔡德贵组成合议庭，书记员刘继卫担任法庭记录，于2012年1月10日公开开庭进行了审理。原告石××到庭参加了诉讼，被告徐××、余××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告石××诉称，2008年9月19日，被告徐××、余××夫妇因购车资金不足，找到原告要求借款30000元，原告考虑到与二被告是同村人，平日关系很好，在原告自己无钱的情况下，原告到信用社贷款30000元借给二被告，并与二被告约定，该30000元借款二被告每三个月向原告支付利息1350元，同时约定该借款自借款之日起一年内偿还，二被告于2008年9月19日给原告出具借条一张。二被告借款后，一直未偿还借款本金及利息，2009年8月19日，原告到二被告家索要借款，被告徐××以周转资金不足，无力偿还借款为由，再次向原告借款18000元，同时承诺借款到期后连本带息一起偿还。原告相信被告的承诺，便再次借给被告徐××18000元，被告徐××于2009年8月19日给原告出具借条一张，同时约定该笔借款于2010年8月18日偿还。现两笔借款均已到期，但二被告均以各种理由拒不偿还借款本金和利息，为维护原告合法的财产权益，故诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款本金48000元、利息15000元，并承担本案的诉讼费用。

原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：

1、二被告于2008年9月19日给原告出具的借据一张，用以证明二被告于2008年9月19向原告借款30000元、并约定每三个月支付利息1350元、还款时间为2009年9月19日的事实。

2、被告徐××于2009年8月19日给原告出具的借据一张，用以证明被告徐××于2009年8月19日向被告借款18000元，并约定还款时间为2010年8月18日的事实。

被告徐××、余××未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。

通过当庭举证，本院对原告提供的证据做以下认定：

对原告石××提交的借据两张，其来源合法、客观真实，且两张借据上均有二被告所按指印，能够证明二被告向原告借款并约定借款利息的事实，本院作为证据予以采信。

通过对以上证据的认定、分析，本院查明如下事实：

2008年9月19日，被告徐××、余××向原告石××借款30000元，并与原告约定该借款期限为1年，二被告每三个月向原告支付利息1350元。2009年8月19日，被告徐××再次向原告石××借款18000元，并与原告约定该借款期限为1年。现该两笔借款均已到期，二被告均未偿还借款本金及利息。

另查明，被告徐××和被告余××系夫妻关系。

以上事实，有原告提交的由二被告给原告出具的借据两张、以及原告的当庭陈述所认定。以上证据在卷可查，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。二被告应该按照借款合同的约定履行自己的还款义务，故对原告要求二被告偿还借款48000元的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告偿还30000元借款的利息15000元的请求，经本院核实，原告和二被告约定该30000元借款每三个月支付利息1350元，并未超过本地区银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），截止原告起诉之日，该30000元借款按照每三个月支付1350元利息计算，利息一共是16900元（38个月×450元／月=16900元），但由于原告只请求被告支付15000元的利息，故本院对原告只请求二被告支付15000元的利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下;

被告徐××、余××在本判决书生效后10日内偿还原告石××借款本金48000元、支付原告石××借款利息15000元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1360元，由被告徐××、余××承担（诉讼费原告已垫付，二被告在履行给付义务时一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。

审判长何明

代理审判员王洪波

人民陪审员蔡德贵

二0一二年一月十五日

书记员刘继卫