原告朱某，女。

法定监护人朱某，系原告之父。

法定监护人何某某，系原告之母。

被告周某，男。

原告朱某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2012年2月22日受理后，依法由审判员何宋智担任审判长，与代理审判员曾碧丹、人民陪审员朱某凤组成合议庭，于2012年5月25日公开开庭进行了审理。原告及其法定监护人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未某甲。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2002年10月份经人介绍相识，同年11月25日在永丰乡领取结婚证，X年X月X日生一男孩周某。婚前，原告家人告诉被告说原告有轻微精神病。婚后，被告对家庭不闻不问。原告结婚后不久便一直居住在原告娘家，直至小孩出生也一同在原告娘家生活。小孩的抚养费及原告的治疗费也全都是由原告父母负担。被告自结婚不久即杳无音讯。自2004年8月份，原、被告便一直分居生活长达8年之久。现夫妻关系名存实亡，请求法院判令离婚，婚生小孩周某随原告生活，被告承担小孩一定的抚养费，诉讼费由被告承担。

被告未某甲、未某乙。

原告为支持其诉讼主张，向本院提供了X组证据：

结婚证。拟证实原、被告系合法夫妻。

该证据符合证据的“三性”，本院予以认定。

根据原告及其法定监护人的陈述和举证，本院采信的证据，本院确认如下事实：

原告朱某与被告周某于2002年11月25日在永丰乡人民政府登记结婚。X年X月X日生一男孩周某。双方未某办共同财产。原、被告小孩出生后，小孩一直随原告在原告娘家随原告父母生活至今。被告已下落不明多年。原告患有精神病，至今未某愈。庭审中，原告两法定监护人表示，在原告精神病未某愈前，原告的两法定监护人有能力抚养、教某和监护原告的儿子，也会尽到对原告儿子的抚养、教某和监护责任。同时，原告的两法定监护人表示，小孩随原告生活，不要求被告承担小孩抚养费。

本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情是否破裂为基础。原、被告成婚后，被告下落不明多年，夫妻关系名存实亡。现原告两法定监护人要求抚养、教某、监护原告小孩并表示不要求被告承担小孩抚养费，而被告又下落不明多年，且小孩出生后一直随原告及原告的两法定监护人生活。故原、被告婚生小孩随原告生活并由原告两法定监护人监护并无不妥，本院予以准许。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，由此引起对自己相关不利的法律后果依法应自行承担。经本院主持调解，原告不同意与被告和好，坚决要求离婚。现原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准许原告朱某与被告周某离婚。

二、婚生男孩周某随原告生活，由原告抚养。小孩长大成人后随父随母由小孩本人选择。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长何宋智

代理审判员曾碧丹

人民陪审员朱某凤

二O一二年五月二十五日

书记员何剑