原公诉机关上杭县人民检察院。

上诉人（原审被告人）林某（绰号小X、冬瓜），男，X年X月X日出生于（略）。2008年1月30日因犯盗窃罪被厦门市X区人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元，2008年2月12日刑满释放；2008年8月20日因盗窃经福州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪于2011年7月21日被上杭县公安局刑事拘留，2011年8月25日被逮捕。现押于上杭县看守所。

原审被告人唐某（绰号遥X），男，X年X月X日出生于（略）。2010年4月29日因盗窃经泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃犯罪于2011年7月22日被上杭县公安局刑事拘留，2011年8月25日被逮捕。现押于上杭县看守所。

上杭县人民法院审理上杭县人民检察院指控被告人林某、唐某犯盗窃罪，于2011年12月1日作出（2011）杭刑初字第X号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派检察员李某阳出庭履行职务。上诉人林某、原被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定：

2011年6、7月间，被告人林某、唐某驾驶摩托车在上杭县X乡、湖洋乡等地，采取用撬棍撬门入户的方法盗窃他人财物共计人民币25831.4元。

1、2011年6月14日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村X路X号吴美红家实施盗窃，未窃得财物。

2、2011年6月14日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村X路X号陈某妹家盗窃现金4000元。

3、2011年6月22日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村X路X号温某家盗窃现金5600元。

4、2011年7月1氯缦唬姹烁秩橇⑿啤咸擅椒系忌睾畔蛳耪逑执樋p家盗窃诺基亚N70型手机一部、爱我x型手机一部、圆形音响一个。经鉴定，诺基亚N70型手机价值600元、爱我x型手机价值399元。

5、2011年7月16日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村蓝先金家盗窃黄金手链一条。经鉴定，该黄金手链价值1652.4元。

6、2011年7月16日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村X路X-X号刘昌明家盗窃诺基亚1200型手机一部、硬币50元。

7、2011年7月16日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村鱼子凹阙松良家盗窃现金5000元、黄金戒指一枚、银链二条、银元一个。经鉴定，黄金戒指价值3330元。

8、2011年7月20日下午，被告人林某、唐某到上杭县X村赖某某家盗窃现金5200元。

另查明：上杭县公安局对二被告人采取强制措施时，从被告人林某处扣押赃款人民币2041元、赃物诺基亚N70型及爱我x型手机各一部、黄金戒指一枚，从被告人唐某处扣押赃款人民币1800元。其中赃物诺基亚N70型及爱我LM66中骰桓恳巡梢嫌忌睾补职⒕狗桓Ρ撕秩樋p，赃物黄金戒指一枚已发还给被害人阙松良。

原判认定上述事实，有以下证据予以证实：

被告人林某、唐某的供述，被害人陈某、温某、赖某某等人的陈某，厦门市X区人民法院的《刑事判决书》，厦门市第一看守所的《人员前科信息》，福州市、泉州市劳动教养管理委员会的《劳动教养决定书》，上杭县公安局的《现场勘验检查工作记录》及现场照片、《辨认笔录》及照片、《扣押物品清单》及赃物照片、《发还物品清单》、《破案经过》，上杭县价格认证中心的《物品估价鉴定结论书》，被告人林某、唐某的户籍证明等。

原判认为，被告人林某、唐某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计价值人民币25831.4元，数额巨大，事实清楚，证据充分，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人林某、唐某多次实施入室盗窃，且被盗财物大部分未能追回，给被害人造成经济损失，危害严重，依法应予严惩。被告人林某、唐某均有二次以上盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人林某、唐某归案后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，酌情予以从轻处罚。判决：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币40000元。二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币40000元。三、从被告人林某、唐某处扣押的赃款人民币3841元退赔给本案被害人，其中陈某妹人民币715元、温某人民币959元、蓝先金人民币295元、刘昌明人民币50元、阙松良人民币893元、赖某某人民币939元。四、责令被告人林某、唐某在判决生效后一个月内退赔前述被害人的其余经济损失人民币17922.4元，其中陈某妹人民币3285元、温某人民币4641元、蓝先金人民币1357.4元、阙松良人民币4107元、赖某某人民币4271元。

上诉人林某上诉称：协助公安机关抓获同案人唐某，具有立功表现，请二审依法改判。

经审理查明，原判认定上诉人林某、原审被告人唐某盗窃的事实清楚，据以认定的上述证据，均系侦查机关依法收集，并经一审庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院均予以确认。

另查明，2011年7月21日，上杭县公安局抓获林某，林某称愿意协助公安机关抓获同案人唐某。上杭县公安局侦查人员提供互联网电脑给林某使用，林某通过QQ聊天联系上唐某，聊天过程中，唐某称住在龙岩市X区梦圆宾馆。得知该情况后，办案民警押解林某到梦圆宾馆附近，并于7月22日1时30分左右在梦圆宾馆内将唐某抓获。

上述事实，有下列经二审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：上杭县公安局2011年12月27日《关于林某协助公安机关抓获同案人唐某经过的说明》，上诉人林某、原审被告人唐某的供述等。

本院认为，上诉人林某、原审被告人唐某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物共计价值人民币25831.4元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。原判根据上诉人林某、原审被告人唐某的犯罪事实、性某、情节、社会危害程度及认罪、入户盗窃、有前科等情节所作出的判决，定罪和适用法律正确，审判程序合法。原判对原审被告人唐某的量刑亦适当，应予维持。鉴于上诉人林某协助公安机关抓获同案人唐某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人林某的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

一、维持上杭县人民法院（2011）杭刑初字第X号刑事判决的第二、三、四项，即第二项：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币40000元；第三项：从被告人林某、唐某处扣押的赃款人民币3841元退赔给本案被害人，其中陈某妹人民币715元、温某人民币959元、蓝先金人民币295元、刘昌明人民币50元、阙松良人民币893元、赖某某人民币939元；第四项：责令被告人林某、唐某在判决生效后一个月内退赔前述被害人的其余经济损失人民币17922.4元，其中陈某妹人民币3285元、温某人民币4641元、蓝先金人民币1357.4元、阙松良人民币4107元、赖某某人民币4271元。

二、撤销上杭县人民法院（2011）杭刑初字第X号刑事判决的第一项，即被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币40000元。

三、上诉人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币40000元。

（罚金应在判决生效后一个月内交缴。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年7月21日起至2015年12月20日止。）

本判决为终审判决。

审判长曾庆泉

审判员刘文福

代理审判员詹文富

二○一二年一月十六日

书记员陈某皓