原某陈某。

被告李某乙。

原某陈某诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法由审判员韦晓萍适用简易程序，于2012年3月28日公开开庭进行了审理。原某陈某到庭参加诉讼,被告李某乙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原某陈某诉称，原某和被告于2001年在网上认识，2004年7月5日在武汉市X区民政局婚姻登记处登记结婚，X年X月X日生育女儿陈某，自出生至今一直跟随原某在武汉生活，现在武汉市X区乌龙泉小学读一年级，平时的抚养费都是原某支付，被告都没有支付过一分钱抚养费。婚后双方没有共同财产和债权债务。自2010年2月起，被告就跟他人有不正当关系，导致感情破裂，被告就离开原某和女儿，去向不明，自此双方没有联系、没有来往，即使互相知道电话号码也不打电话，双方一直分居至今。到现在为止，原某也不知道被告究竟在何地生活。但只是在昨天原某还打被告电话，要求最好按时到庭，被告说她知道开庭的事情，不愿意来。就在刚才，被告还发短信给我，问原某起诉离婚的事情怎么样了，原某看了以后，就删掉了。原某认为双方的夫妻感情已经完全破裂，请求法院判决原某与被告离婚。婚生女儿陈某由原某抚养，抚养费由原某负担。案件受理费由原某负担。

原某陈某为证明自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：1、原某身份证1份，证明原某身份情况；2、女儿陈某户口本复印件一份，证明女儿陈某的身份情况；3、结婚证原某1本，证明原、被告于2004年7月5日武汉市X区民政局婚姻登记处登记结婚；4、武汉市X区居委会证明，证明双方自2010年3月分居至今。

被告李某乙未答某，亦未向本院提供证据。

本案的调查重点为：1、原某、被告的双方感情是否已经完全破裂；2、原、被告生育子女情况，如离婚双方婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；3、双方有无共同财产和债权债务，如离婚，该如何处理。

依照有关法律的规定，当事人有陈某、答某、举证和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。庭审中，被告李某乙缺席，没有对原某陈某提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原某所提供的身份证、户口本、结婚证、武汉市X区证明的内容真实、来源合法、与本案事实相关，本院予以认定。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：原某与被告，于2001年在网上认识、相恋，于2004年7月5日在湖北省武汉市X区民政局婚姻登记处登记结婚，X年X月X日生育女儿陈某，一直跟随原某在武汉市X区乌龙泉小学读一年级。婚后双方没有共同财产和债权、债务。双方自2010年2月起分居至今。原某认为夫妻感情已破裂，遂向本院提起诉讼。

本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原某与被告虽然是经自由认识恋爱后才记结婚，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，产生矛盾后不认真对待，不积极沟通，均消极应对，原某起诉离婚，被告得知后没有积极应诉，亦没有要与原某和好的表示，对婚姻抱着可有可无的态度，应认定双方的夫妻感情确实已经完全破裂，故对原某陈某的离婚请求，本院依法予以支持。婚生女儿陈某一直跟随原某及原某的家人生活，熟悉原某家的生活和学习环境，从有利于女儿的顺利成长的角度考虑，婚生女儿陈某由原某抚养更为合适，原某自愿承担婚生女儿的抚养费，系其对该民事权利的处分，本院尊重其选择。故对原某要求抚养女儿陈某并承担全部抚养费的请求，本院依法予以支持。原某主张被告就跟其他人有不正当关系，但没有提供相应的证据加以证明，对原某的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、准予原某陈某与被告李某乙离婚；

二、婚生女儿陈某由原某陈某抚养，抚养费由原某陈某负担。

案件受理费50元，减半收取25元，由原某陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判员韦晓萍

二0一二年三月二十八日

书记员覃凤娇