原告张某某（又名张某），女，汉族。

委托代理人段某某。

被告唐某某，男，汉族，农民。

原告张某某诉被告唐某某身体健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，原、被告系同村。2009年8月26日晚2硎嬖诟以技缸霰棺狈唬姹礁嬖腋眉鹑Р轿保嬖龈闯罄唬姹迅Ы轿那降隽鸥溍W推倒，并由此发生争吵，后被告再次推原告家墙头原告阻拦时，被告推下的砖将原告的右脚砸伤，经鉴定为轻微伤。原告在医院救治后回家继续治疗。虽然公安机关对被告作出500元的处罚，但被告对原告的损失拒不赔偿，反而四处捏造是非。起诉要求判令被告赔偿原告医疗等各项损失6000元。

被告唐某某辩称，原、被告两家多次因为坟地发生争吵属实，2009年8月26日下午天黑时，我家又让原告拆围墙，但没有发现原告的脚受伤。三个小时后，原告的爱人说原告的脚受伤了，我们对此有怀疑，大队让在村里治，原告不同意，上大医院治疗了。后来就此事经大队、派出所达成协议，并将赔偿款给了原告的爱人，不同意再次赔偿。

经审理查明，2009年8月26日傍晚，原告与被告因垒墙发生争吵，后被告去推原告所垒的墙头，原告阻拦时被告推下的砖将原告的右脚砸伤，经鉴定原告的损伤构成轻微伤。原告受伤后住院期间即8月28日，经村委会负责人张中华调解，由原告及其爱人（唐某钱）作为甲方与被告、唐某然、唐某选作为乙方因宅基地引发的原告的右脚砸伤达成《民事调解协议》，协议约定：一、乙方赔偿甲方医疗费、误工费等一切费用共计500元；二、双方互不要求追究对方的法律责任；…唐某然同日将500元赔偿款交唐某钱。但原告未在该协议上签名捺印。8月29日原告在医院劝告无效的情况下，强行出院。后原告反悔，于2009年9月17日将被告控告至城关派出所，并将500元赔偿款退回被告。滑县公安局城关派出所于2009年11月23日以被告故意伤害他人身体为由对被告作出罚款500元的行政处罚。

以上事实，由原告提交的滑县公安局城关派出所所作的《行政处罚决定书》及证明、诊断证明，被告提交的《民事调解协议》、收据予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：《民事调解协议》系唐某钱（原告的爱人）代表原告与被告等三人签订的，当事人意思表示真实，并不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。考虑到原告与唐某钱的特殊关系，被告称唐某钱有权代理原告，符合常理，且从协议签订后原告（要求）出院的事实也可得到映证，故原告以未在协议上签字捺印为由对协议不予认可与客观事实不符，不予采信。现原告反悔起诉要求被告赔偿医疗等各项损失6000元，不符合协议约定，依法不予支持。但被告应将原告退回的500元赔偿款支付给原告，考虑到原告反悔的原因系被告不当宣传（在村中说原告敲诈被告）导致，诉讼费应由被告负担。根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第六十三条、第八十五条、第一百一十三条的规定，判决如下：

一、被告唐某某于判决生效后三日内给付原告张某某赔偿款500元；

二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告唐某某负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长耿书章

审判员刘海英

审判员张兴政

二0一0年四月一日

书记员姬生才