原告吴某甲（苞谷米饭庄业主），女，X年X月X日出生，土家族，个体工商户，身份证号码为（略），住（略）。

被告吴某乙，男，X年X月X日出生，土家族，桑植县工商行政管理局公务员，身份证号码为（略），住（略）。

原告吴某甲与被告吴某乙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员向左斌独任审判，于2011年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告吴某甲诉称，被告吴某乙于2008年12月9日至2010年1月4日，在原告开办的苞谷米饭庄先后19次招待客人用餐，费用共计2066元。原告多次催讨，被告一直未付。为保护原告的合法权益，现依法向法院请求：1、判令被告给原告支付餐费2066元；2、判令被告承担诉讼费用。

原告吴某甲为支持其主张，向本院提交了下列证据：

1、个体工商户营业执照（注册号（略））。

用以证明：原告吴某甲为苞谷米饭庄业主。

2、点菜单19份。

用以证明：被告吴某乙于2008年12月9日至2010年1月4日在苞谷米饭庄先后签单19次，签单金额共计2066元。

被告吴某乙未提出答辩意见和质证意见。

本院认为，原告吴某甲提交的个体工商户营业执照（注册号（略））及点菜单，均符合证据的真实性、合法性和关联性，均确认为有效证据。

本院根据原告的陈述及有效证据，认定下列事实：原告吴某甲为苞谷米饭庄业主。2008年12月9日至2010年1月4日，被告吴某乙在苞谷米饭庄用餐后签单19次，签单金额共计2066元。原告吴某甲多次要求被告吴某乙支付餐费，被告吴某乙未支付。2011年7月20日，原告吴某甲诉至法院要求被告吴某乙支付餐费2066元并承担诉讼费用。

本院认为，合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告吴某乙在原告吴某甲经营的餐馆用餐后，原、被告之间即设立餐饮服务合同关系，被告吴某乙应当按照签单金额支付餐费。原告吴某甲要求被告吴某乙支付餐费2066元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告吴某乙支付给原告吴某甲餐费2066元，限本判决生效后5日内履行。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。

审判员向左斌

二O一一年八月十日

书记员伍洲红

相关法律规定

《中华人民共和国合同法》

第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。