湖南省株洲市X区人民法院

刑事判决书

（2012）芦法刑初字第X号

公诉机关株洲市X区人民检察院。

被告人郭XX，男，X年X月X日出生于湖北省襄阳县，身份证号码：（略）XXXX，汉族，小学文化，无业，家住湖北省襄樊市X镇XXXX；因盗窃，于2004年7月被决定劳动教养1年3个月；因盗窃，于2007年6月12日被决定劳动教养1年6个月；因犯盗窃罪，于2008年12月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2010年4月14日刑满释放；因扒窃，2010年11月18日被株洲市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养壹年陆个月；因涉嫌犯盗窃罪，2012年4月30日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2012年5月10日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。

株洲市X区人民检察院以株芦检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人郭XX犯盗窃罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

株洲市X区人民检察院指控，2012年4月30日11时许，被告人郭XX窜至株洲市X区X路口的南面拐角处，用随身携带的镊子将被害人李XX放在外衣口袋的一台飞炫i5白色直板手机盗走。经株洲市X区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币400元。盗得手机后，被告人郭XX因形迹可疑被市场管理人员盘查，市场管理人员从其身上搜出手机和镊子，被告人郭XX才交代了其用镊子盗窃被害人李XX手机的犯罪事实。后被告人郭XX被群众扭送至公安机关。现被盗手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人李XX。

上述事实，被告人郭XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李XX的报案及陈述、证人刘XX的证言、照某、扣押及发还物品清单、销售单及株芦价认鉴（2012）第X号价格鉴定结论书、本院（2008）芦法刑初字第X号刑事判决书及释放证明书、劳动教养决定书、破案经过、人口信息材料、被告人郭XX的供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人郭XX以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人郭XX犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭XX自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人郭XX犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人郭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；

（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月30日起至2012年10月29日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）

二、将被告人郭XX的作案工具镊子一把依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员欧XX

二0一二年六月十三日

本件与原本核对无异

书记员李XX

附：判决书引用的法条全文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照某法的有关规定判处。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。