公诉机关邓某市人民检察院。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生于（略）。

辩护人贾某某，河南三贤律师事务所律师。

邓某市人民检察院以邓某刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某乙犯交通肇事罪，于2012年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓某市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加诉讼。本案现某审理终结。

邓某市人民检察院指控，2011年12月10日8时30分许，被告人李某乙驾驶豫x号自卸低速货运汽车自西向东行至邓某市X镇郭庙林场十字路东40米处，与驾驶未登记的两轮摩托车的被害人孙××发生交通事故，致使孙××当场死亡。被告人李某乙肇事后逃逸。经邓某市公安局交通事故认定书认定，李某乙负此事故全部责任。案发后，已赔偿被害人经济损失160000元。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李某乙违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请依法判处。

被告人李某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人辩称，被告人李某乙能如实供述其犯罪事实，能赔偿被害人经济损失，应当判处缓刑。

经审理查明，2011年12月10日8时30分许，被告人李某乙驾驶豫x号自卸低速货运汽车自西向东行至邓某市X镇郭庙林场十字路东40米处，与驾驶未登记的两轮摩托车的被害人孙××相碰撞，致使被害人孙××当场死亡。被告人李某乙肇事后逃逸。经邓某市公安局交通事故认定，被告人李某乙负此事故全部责任。经邓某市公安局法医鉴定，孙××符合开放性颅脑损伤并创伤性休克而死亡。案发后，被告人李某乙已赔偿被害人亲属经济损失165000元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、常住人口信息，证实被告人李某乙的身份。

2、现某、现某照片，证实案发现某事实。

3、邓某市公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人李某乙负此事故的全部责任，孙××无责任。

4、赔偿协议、收条，证实被告人李某乙赔偿被害人孙××亲属经济损失165000元。

5、邓某市公安交通警察大队证明，证实被告人李某乙的到案经过。

6、证人赵某证言：我与李某乙开货车一起拉料的。我们走的路线经过郭庙时家，到高速路口卸货。我车上就我自己，豫x货车上只有李某乙，我车在前面行驶，他车在后面，相距有200多米，到达高速路口时，派出所对我们说郭庙林场那里出交通事故，轧死了人。李某乙说“那里路边有个摩托车，人在路上躺着”。

7、证人杨某证言：听说邓某彭桥郭庙那儿轧死个女的。我们后来也到火葬场看了，是孙××本人。

8、被告人李某乙供述：今天早上与赵某一起拉米石往赵某处送，两车一前一后往西走，走到郭庙西，刚过小十字路口，我感觉车“咯噔”一下子，我也没在意。后来到赵某下来买烟，听骑摩托车的过来说郭庙那儿有人叫轧死了。我想着肯定是我车轧住人了，把车开到高速卸石子地方，等几分钟，派出就去了。应该是我车右边后轮轧住人了。

9、邓某市公安局法医学尸体检验意见书，证实孙××符合开放性颅脑损伤并创伤性休克而死亡。

10、道路交通事故现某勘查笔录，证实案发现某勘查情况。

以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人李某乙违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某乙犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某乙能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。能赔偿被害人亲属经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被告人李某乙辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘婷

审判员李某乙刚

审判员赵某超

二○一二年六月五日

（兼）书记员付涛