湖南省郴州市X区人民法院

刑事判决书

（2012）苏刑初字第X号

公诉机关湖南省郴州市X区人民检察院。

被告人欧某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年12月7日被刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。

辩护人廖某某，湖南星河律师事务所律师。

湖南省郴州市X区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人欧某犯故意伤害罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。同年5月11日，公诉机关以需补充侦查为由，书面建议本院延期审理。同日，本院同意并决定延期审理本案。同年6月11日，公诉机关侦充侦查完毕，书面建议本院恢复法庭审理。同日，本院决定恢复法庭审理，并于同年6月29日继续公开开庭审理了本案。湖南省郴州市X区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人欧某及其辩护人廖某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年11月15日晚21时许，被告人欧某和同案人周某某（另案处理）为处理周某某与李某丁之间的矛盾纠纷，便与李某丁约定在郴州市X镇曹家坪四某小门口协商。当晚，被告人欧某与周某某、“铁头”（另案处理）等6、7个人如约来到郴州市四某小门口附近的空坪处，李某丁和胡某亦已来到了该处。随后，双方在协商过程中，李某丁表示愿意出600元给周某某，周某某以李某丁赔钱太少为由拒绝接受。当李某丁又提出赔偿800元，仍遭到周某某拒绝。此时，路过的康某丙目睹了李某丁与周某某的协商过程后，便插话讲：“你们600元不要，800元还是不要，到底是什么意思”。被告人欧某听到康某丙的搭话非常恼火，便持自制砍刀朝康某丙左手臂和右腰椎砍了三刀。周某某、“铁头”等人亦持钢管殴打被害人康某丙等人。李某丁在救助康某丙时亦被钢管打伤头部。之后，被告人欧某与周某某等人将作案工具砍刀、钢管丢弃在案发现场后，亦随即逃离现场。经湘南学院司法鉴定中心（2011）临鉴字第X号、X号人体损伤性质鉴定意见书分别认定，被害人康某丙和李某丁的损伤分别构成轻伤和轻微伤。

审理过程中，被告人欧某与被害人康某丙、李某丁就民事赔偿部分达成和解协议，被告人欧某已按协议约定赔偿被害人康某丙、李某丁经济损失15000元。被害人康某丙、李某丁书面请求不追究被告人欧某的刑事责任。

上述事实，有下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、现场图及现场照片；2、被害人康某丙、李某丁的陈述；3、证人胡某、康某乙证言；4、扣押笔录；5、扣押物品清单；6、湘南学院司法鉴定中心（2011）临鉴字第817、X号人体损伤性质鉴定意见书；7、抓获经过；8、辨认笔录及照片；9、和解协议和收条；10、本院（2012）苏刑初字第X号刑事附带民事裁定书；11、被告人欧某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人欧某均无异议，本院予以确认。

本院认为，被告人欧某伙同他人故意伤害被害人康某丙、李某丁身体，致被害人康某丙轻伤和被害人李某丁轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，被告人欧某起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人欧某犯故意伤害罪罪名成立，关于被告人欧某在共同犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人欧某认罪态度较好，并能主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。采纳被告人欧某的辩护人廖某某关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四某第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人欧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月7日起至2012年8月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长谢祥昌

审判员黄勇

人民陪审员武娜

二0一二年六月二十九日

书记员杨芳

附本案适用法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四某故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。