湖南省宜章县人民法院

民事裁定书

（2012）宜民一初字第91-X号

原告邓某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人韩某某，湖南莽源律师事务所律师。

被告曹某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人许某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告曹某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告曾某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

本院受理原告邓某乙与被告曹某丙、曹某丁、曾某民间借贷纠纷一案后，被告曹某丙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告曹某丙的住所地为广东省惠州市X区X街X号一单元X房，但经常居住地为广东省佛山市X镇南海碧桂园阳光花海三街X号，本案应由被告曹某丙的经常居住地法院，即广东省佛山市X区人民法院管辖。被告曹某丙申请将本案移送至广东省佛山市X区人民法院管辖。

经审查，本院认为：（1）本案为民间借贷纠纷案件，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（1993年11月17日法复〈1993〉X号）的答复，贷款人即本案原告邓某乙所在地为合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院对本案享有有管辖权；（2）曹某丙、曹某丁、曾某三名被告中，虽然被告曹某丙、曹某丁的住所地及经常居住地均不在湖南省宜章县，但被告曾某的住所地在湖南省宜章县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条的规定，广东省佛山市X区人民法院和本院均有管辖权，现原告邓某乙向本院提起诉讼，本院即享有了本案的管辖权。

综上，被告曹某丙提起管辖权异议的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条和最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（1993年11月17日法复〈1993〉X号）之规定，裁定如下：

驳回被告曹某丙对本案提出的管辖权异议。

本裁定书送达后立即执行。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长周树国

人民陪审员黄振球

人民陪审员李某红

二0一二年五月二十九日

书记员廖拾金

附：相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（1993年11月17日法复〈1993〉X号）

......除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。