原告谢xx，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住临湘市X组。
委托代理人梅xx，临湘市法律援助中心律师。
被告徐xx，男，1952年7月6日，汉族，农民，住岳阳市X村X组。
委托代理人卢xx，湖南雄剑律师事务所律师。
原告谢xx诉被告徐xx提供劳务者受害纠纷一案，于2011年12月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郭xx担任审判长并主审、审判员沈xx、李xx参加评议的合议庭，书记员柳x担任记录，于2012年2月27日公开开庭进行了审理。原告谢xx及其委托代表人梅xx，被告徐xx及其委托代理人卢xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢xx起诉称，2008年3月上旬，被告请原告等人帮被告在松阳湖、赤壁等地砍树。同年3月15日10时许。原、被告及同伙谢xx、陈xx在临湘市横河堤附近公路边砍树时，原告被一根倒地后弹起的树根压断了右某。后由被告及同伙谢良成将原告送往临湘市人民医院治疗19天后，因无人支付药费，原告被迫回家治疗。住院治疗期间的药费已由被告支付，出院时被告支付了原告现金1300元。事后，原告多次找被告处理赔偿问题，被告拖着不处理。2010年12月，原告拿了大锤到被告家要求赔偿。被文桥派出所制止，并到文桥司法所调解。被告只肯出生活费和取钢板的钱，而未达成协议。原告的伤情经司法鉴定为9级伤残。出院后起休息治疗150天。追加取钢板治疗费8000元。特请求人民法院依法判决被告赔偿原告误工费10835.70元。残疾赔偿金22488元。被抚养人生活费862元。后段医疗费8000元。住院伙食补助、营养费456元。交通费200元,鉴定费665元,共计43506.7元,并由被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：1、原告身份证、原告母亲户口簿，证明原告的主体身份，原告母亲的基本情况；2、岳阳市春风司法鉴定所出具的鉴定书一份，证明原告的受伤程度为九级伤残及其相关费用；3、临湘市人民医院住院病历记录，证明住院的病情，治疗等情况；4、有关的检测报告和检测费用，证明原告出院后做过两次检查；5、鉴定费用的发票；证明鉴定费;6、调查笔录，证明原告是在被告请其在砍树过程中受伤的；7、谢良成的调查笔录，证明原告为被告砍树时受伤的具体经过。
被告对原告提供的证据发表的质证意见：证据1无原件，不予质证；证据2鉴定书，不能适用工伤鉴定标准进行鉴定，不能证明原被告构成伤残；证据3病历记录，无异议；证据4两份检测报告，两份报告均为手写且没有盖章，对证据的真实性有异议；两次的检测结果均显示原告身体没有问题，与本案没有关联性；证据5鉴定费发票，真实性无异议，但与本案没有关联性，本案已经过了诉讼时效；证据6和证据7的两份调查笔录，真实性无异议，但是关联性有异议。最后，原告没有提供任何证据证明入本案诉讼时效有中断的情形。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐xx辩称，一、本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告是2008年3月15日住院，4月1日出院。本案诉讼时效应为一年，诉讼时效期间应从2008年3月16日起至2009年3月15日止。本案原告在2011年12月27日起诉已超诉讼时效。应予驳回诉讼请求。二、原、被告双方系个人劳务关系。被告对原告的受伤没有过错，不应承担任何赔偿责任。另被告支付了现金1300元给原告，原告住院期间的生活用品及出院的药品，交通费用共计1000元也是由原告支付的。三、原告的司法鉴定无效。原、被告之间不是劳动合同关系，更不是工伤事故，而是劳务关系，鉴定时不应根据“职工工伤标准”鉴定伤残，而应按交通事故标准鉴定伤残。特别是原告不是工伤，却按工伤标准鉴定，又按交通事故标准计算损失，没有任何依据。综上，本案已过诉讼时效，且被告没有过错，不承担赔偿责任，被告虽没有提出重新鉴定，但保留申请重新鉴定的请求权。
被告提供的证据有：1、临湘市人民医院出具的医疗费用发票，证明原告住院17天，与原告所诉19天不符；被告送原告住院后，费用是由原告负担的。2、两份调查笔录，证明原告受伤的基本情况，住院的时间是17天，证明原告在住院期间，被告请人在医院护理；原、被告是个人劳务关系且本案已过诉讼时效，被告不应承担责任。
原告对被告提供的证据发表的质证意见：第X组证据费用发票，系复印件，证明目的不认可。第X组调查笔录，无异议。
对原、被告提供的证据本院确认如下：一、对原告提供的证据1、2、4与客观事实相符,本院予以确认;对证据3、5、6、7被告对真实性无异议,本院予以确认。二、对被告提供的证据第1、X组原告无异议,本院予以确认。
根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院可确认如下基本事实：2008年3月上旬，被告雇请原告谢xx及案外人谢xx、陈xx等人为其砍树，每日每人工价60元。2008年3月15日10时许，原、被告及案外人谢xx等人在临湘市横河堤附近公路边砍树时，因公路两侧电杆上有通信线缆，怕树倒下后压断线缆，被告徐xx要谢良成与原告谢再保捉住树根（蔸），控制断树倒下的方向，树倒地后，因树有弯度从地上反弹起来后，树蔸压在了原告谢xx的右某上，同伙等人将树抬开后发现原告的脚骨头断了，遂将原告送往临湘市人民医院住院治疗17天（3月15日4月11日），用去医疗费13719.1元。住院期间护理人员工资1360元，生活用品及在外购药、出租车费共计900元，原告出院时，被告另支付现金1300元给了原告，以上费用共计17379.1元全部由被告支付。原告出院后在家治疗自行支付检查费用159.8元。原告几次找被告要求赔偿未果，2010年12月的一天，原告拿大锤到被告家闹事被文桥派出所制止，后文桥司法所调解未遂。2011年11月2日，原告的伤情经春风司法鉴定所以（2011）临鉴字第X号鉴定书鉴定为：1、右某、腓骨开放性骨折内固定；2、按《职工工伤》标准鉴定为9级伤残，建议：1、住院期间及医疗费用以医院票据审核计算，2、出院后休息治疗150天，追加治疗费8000元（包括取钢板费用及护理、住院等）。原告至今未做钢板取出手术。原告用去鉴定费600元。原、被告因赔偿未达成一致意见，原告向本院提起诉讼，要求依法判决被告赔偿原告误工费10835.70元。残疾赔偿金22488元。被抚养人生活费862元。后段医疗费8000元。住院伙食补助、营养费456元。交通费200元,鉴定费665元,共计43506.7元,并由被告承担本案诉讼费。
另查明，谢xx母亲孙xx，X年X月X日出生，农民，谢xx有兄妹7人。2011年度农、林、牧、渔业年收入16518元，农村居民人均纯收入5622元，农村居民年消费性支出4310元。
本案在审理中,经本院主持调解,原、被告达成一致协议如下:
一、由被告徐xx在本调解书生效后10日内赔偿16033.36元（已扣减先行支付的17379.1元）给原告谢再保；
二、原告谢xx自愿放弃其他诉讼请求。
本案诉讼费1720元，减半收取1360元,由被告负担。
上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。
本调解书自双方当事人签收后即发生法律效力。
审判长郭xx
审判员沈xx
审判员李xx
二Ｏ一二年三月二十一日
书记员柳x
