原告刘X，女，31岁。

委托代理人周X，女，34岁。

被告毛X，男，33岁。

原告刘X与被告毛X离婚纠纷一案，本院于2012年5月25日受理后，依法由代理审判某刘颖适用简易程序，并于2012年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘X及其代理人周X到庭参加诉讼，被告毛X经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘X诉称，原、被告于1999年在广东打工时相识同居生活，2003年3月14日原、被告生育一女名毛X1。2004年10月29日，原、被告在云阳县民政局补办结婚登记手续。婚后，原、被告因性格不合，从2009年起分居生活至今，致夫妻关系名存实亡。原、被告婚后无共同财产及债权、债务。现原告起诉至法院，要求：1、判某、被告离婚。2、婚生女毛X1由被告抚养。

被告毛X未出庭应诉，但向本院提交书面答辩意见辩称，原告诉称相识及结婚时间、生育子女、婚后无共同财产及债权债务等情况均属实。原、被告因性格不合从2009年起互无往来和联系，分居生活至今，被告同意离婚，也同意婚生女毛X1由被告抚养。

经审理查明，原、被告相识同居生活后于X年X月X日生育一女名毛X1。2004年10月29日，原、被告在云阳县民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告因性格不合从2009年起分居生活至今。

上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告及女儿常住人口登记卡复印件、结婚登记档案、被告书面意见、原告及其委托代理人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂是准予离婚的依据。本案原、被告从2009年起分居生活至今，致夫妻感情确已破裂，且被告也同意离婚。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告对子女均有抚养的义务，现原、被告对由被告抚养小孩已达成一致意见，故小孩由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条第某款第某项、第某、第某十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判某如下：

一、准予原告刘X与被告毛X离婚。

二、婚生女毛X1由被告毛X抚养。

案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告刘X负担。

本判某以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。

在本判某发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。

如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第某中级人民法院。

代理审判某刘颖

二○一二年六月二十八日

书记员叶欣

附相关法条：

《中华人民共和国婚姻法》第某十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判某。

《中华人民共和国婚姻法》第某十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判某。