上诉人（原审原告）张某甲

委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）武平县X村民委员会（以下简称上赤村委会）

法定代表人陈某，村主任。

被上诉人（原审被告）张某甲

委托代理人张某乙，系本案被上诉人之一。

被上诉人（原审被告）张某乙

被上诉人（原审被告）张某丙

上诉人张某甲与被上诉人上赤村委会、张某甲、张某乙、张某丙物权保护纠纷一案，不服武平县人民法院（2011）武民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，上诉人张某甲的委托代理人熊俐华、被上诉人张某乙并作为被上诉人张某甲的委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人上赤村委会、张某丙经本院依法送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原审法院认定主要事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销武平县人民法院（2011）武民初字第X号民事判决。

二、发回武平县人民法院重审。

审判长丁斌

审判员许虹菁

审判员张某平

二○一二年四月二十三日

书记员林权斌

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。