原告陈某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告雷某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告易某，女，X年X月X日出生，汉族。

原告陈某与被告雷某、易某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某到参加了诉讼，被告雷某、易某经本院合法传唤未参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2009年11月22日，被告雷某向原告借款26660元，约定每月付息400元。借款后,原告陈某多次索要借款，但被告雷某总是拒绝还款。该笔借款系被告雷某用于家庭建设，应为夫妻双方共同借款。为保护原告的合法权益，请求判令二被告共同偿还借款26660元，并偿还利息9400元。

被告雷某、易某未提交答辩状。

经审理查明，2009年11月22日，被告雷某因承包工程急需资金周转，向原告陈某借款26660元，约定每个月X号前付息400元。之后，原告多次催索借款，但被告雷某均以种种理由拒绝还款。

另查明，被告雷某与被告易某原系夫妻关系，双方于2010年3月5日协议离婚。上述借款为夫妻关系存续期间所借。

上述事实有雷某出具的借条、长沙县民政局出具的证明、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。

本院认为，一、被告雷某、易某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利，本院即以原告提交的合法证据作为认定事实的依据；二、被告雷某向原告借款26660元，事实清楚，证据确凿，应予偿还。原、被告约定利息为400元/月，现原告要求被告雷某按同期人民银行贷款利率的4倍计算利息至起诉之日9450元，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告雷某上述债务，系与被告易某系夫妻关系存续期间所借，且用于承包经营，应认定为夫妻共同债务，由被告雷某与易某共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告雷某、易某在本判决生效之日起五日内偿还原告陈某借款26660元，并支付利息9400元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费714元，公告费600元，合计1314元，由被告雷某、易某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长陶湘浪

人民陪审员杨自立

人民陪审员杨立辉

二Ｏ一二年三月十九日

书记员杨继东