原告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告李某乙与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某乙到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告李某乙诉称，2009年5月10日，被告以买材料为由向原告借款30000元，2010年2月3日以付民工工资为由借款40000元，2010年4月21日以办房产证为由借款15000元。被告称办好房产证再去银行借款后一次性付清。之后原告多次上门追索借款未果，现只好诉之法院，请求：1、判令被告偿还2010年4月21日借款15000元，利息5600元；2010年5月3日借款40000元，利息13600元；2009年5月10日借款30000元，利息15600元。共计本息119800元；2、由被告承担本案诉讼费用。

被告李某乙未提交书面答辩意见。

经审理查明，2009年5月10日，被告李某乙向原告李某乙借款30000元，并出具借条载明：“今借到李某乙人民币叁万元整李某乙条2009年5月X号”。2010元2月3日，被告李某乙又向原告李某乙借款40000元，并出具借条载明“今借到李某乙人民币肆万元整李某乙2010年2月3日。”2010年4月21日，被告李某乙再次向原告借款15000元，并出具借条载明“今借到李某乙人民币壹万伍仟元每月息款肆百元李某乙2010年4月21日”。之后原告李某乙在追偿借款时发现被告李某乙下落不明，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为，一、被告李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利，本院即以原告的合法证据作为定案依据；二、被告李某乙三次向原告李某乙借款85000元，事实清楚、证据确凿，应予偿还。三、对于原告李某乙要求利息部分的请求：2010年4月21日的借款15000元，双方约定每月利息400元，违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出法律规定的范围本院不予支持，可以按照同期人民银行公布的贷款利率的四倍计算利息。对于2009年5月10日借款30000元、2010年2月3日的借款40000元，双方未约定利息，应视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告李某乙在本判决生效后五日内偿还原告李某乙借款85000元，并按照同期人民银行公布贷款利率的四倍承担本金15000元从2010年4月21日至实际偿还之日止的利息；

二、驳回原告李某乙的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费2696元，公告费560元，合计3556元，由原告李某乙承担256元，由被告李某乙承担3300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长陶湘浪

人民陪审员杨自立

人民陪审员杨立辉

二Ｏ一一年十一月一日

书记员杨继东