公诉机关兰考县人民检察院。

被告人黄某乙，男，X年X月X日生。2009年12月31日因犯聚众斗殴罪，被上海市闸北区人民法院判处拘役六个月，2010年4月9日刑满释放，因涉嫌盗窃于2010年4月10日被兰考县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现押于兰考县看守所。

兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2010年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭国起独任审理，于2010年6月11日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院未指派检察员出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。

兰考县人民检察院起诉书指控称：2009年3月下旬某日，被告人黄某乙伙同李鹏远、张红卫（二人均已判刑）预谋后，到兰考县X乡X村民樊开崇家，将其一辆红色“钱江”125型两轮摩托车盗走。后被害人以500元将该车赎回。经鉴定该车价值4320元。

公诉机关认为，被告人黄某乙伙同他人，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某乙犯罪后投案自首，依法可从轻或减轻处罚。

被告人黄某乙对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。

经审理查明：2009年3月下旬某日，被告人黄某乙伙同李鹏远、张红卫（二人均已判刑）预谋后，来到兰考县X乡X村，将该村村民樊开崇停放在其家门口的一辆红色“钱江”125型两轮摩托车盗走。后被害人以500元将该车赎回。经鉴定该车价值4320元。

认定上述事实的证据有：被告人黄某乙供述证明被告人伙同他人盗窃摩托车的事实；同案犯李鹏远、张红卫供述证明2009年3月下旬与被告人一同盗窃摩托车的事实；被害人樊开崇开陈述证明其家中摩托车被盗的事实；证人樊xx、曹xx证言从不同角度证明被告人伙同他人盗窃摩托车的事实；被告人户籍证明、案件来源及抓获经过、（2009）兰刑初字第X号刑事判决书、上海市闸北区人民法院闸刑初字第X号刑事判决书、价格鉴定结论等从不同角度证明与案件有关的事实。上述证据来源合法，证据之间相互关联，已经法庭质证，本院予以确认。

本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第二十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。

（以上所判罚金限判决生效之日起十日内交纳；刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某乙的刑期自2010年4月10日起至2010年10月9日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判员郭国起

二○一○年六月十二日

书记员刘富（兼）