公诉机关湖南省江永县人民检察院。

被告人杨某，男，1976年XX月XX日出生，公民身份号码（略）x，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃，2011年11月18日被江永县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2011年12月15日经江永县人民检察院批准，同日被执行逮捕，现押于江永县看守所。

江永县人民检察院以湘江永检刑诉（2012）X号起某书指控被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，于2012年3月15日向本院提起某诉。本院受理后，依法组成由审判员唐某常担任审判长，审判员龚建、人民陪审员陈小华参加的合议庭，于2012年4月9日公开开庭进行了审理。代理书记员龙颖清担任记录。江永县人民检察院指派代理检察员余海燕出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

江永县人民检察院指控，2007年8月25日及9月初的一天，被告人杨某伙同杨X强持钳子、小刀等工具进入江永县X乡XX山上的移动基站，将机房内正在使用的所有铜、铝芯线剪断拖运回家后，二人将所盗铜、铝芯线卖出，共得赃款450元。江永县XX公司证实，因基站被盗导致XX基站中断297分钟，XX、XX等基站中断615分钟，影响近4000客户的通信。经价格认证，被盗窃的铜、铝芯线等物品价值人民币6996元。该院认为，被告人杨某的行为已构成破坏公用电信设施罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款之规定对被告人杨某予以判处。

被告人杨某对江永县人民检察院指控的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实提出异议，辩解称是杨X强邀他盗窃，且在窃取财物后，也是杨X强打电话叫人拖运的，他在犯罪中应系从犯，请求从轻处罚。

经审理查明，2007年8月25日，江永县X村民杨X强（已判刑）对被告人杨某说：“XX乡X村山上的基站房没有人守护，我们去基站剪铜芯线卖钱。”被告人杨某犹豫后经不住杨X强的鼓动就同意了。当日晚上，杨X强携带事先准备好的钳子、起某、小刀等工具与被告人杨某骑一辆摩托车窜至XX瑶族乡X村后的一座山下，后步行至山上的XX基站机房，将机房内的铜芯线及机房外的接地线剪断，并将铜芯线卷成盘，然后二人将铜芯线背下山藏匿。次日19时许，杨X强打电话给出租司机李X养，请其帮忙拖运铜芯线被拒后，杨X强与被告人杨某即用摩托车将所盗得的铜芯线拖运回家。之后，二人将所盗的铜芯线销赃得赃款400余元。2007年9月初的一天晚上，杨X强与杨某再次进入该机房采取同样的手段，将安装不久的铝芯线剪断卷成盘，后被杨X强卖给江永县水务局旁边的废品收购站，得赃款50元。江永县XX公司证实，XX基站先后被盗，引起XX基站和挂在下面的XX、XX、XX、XX基站信号中断，其中XX基站先后中断297分钟及218分钟，XX、XX、XX、XX基站中断615分钟，影响近4000客户的通信。

另经江永县价格认证中心认证，被盗的铜、铝芯线价值6966元。

2011年11月17日，被告人杨某被广东省揭东县公安民警抓获。

2012年3月14日，被告人杨某赔偿了被害人单位江永县XX公司的损失6966元，得到了谅解。同时该公司请求对被告人杨某从轻处罚。

认定上述事实有经当庭举证的下列证据证实：1、证人唐X平证词证明，2007年9月6日，他到XX移动基站检修时，发现基站机房的铝芯线被盗走的情况；证人廖X生、欧阳XX、周X姣、杨X金、何X忠等人的证词分别证明因XX山移动基站的铜芯线被盗后，他们的手机没有信号的情况以及XX公司来人抢修基站通讯设施的情况；证人李X养证词证明，2007年8月26日17时许，他接到杨X强的手机叫他帮忙拖运铜芯线但他未帮忙拖运的情况。2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片等勘验、检查笔录证实了被盗现场的地形、方位情况。3、物证：被盗物品、作案工具照片、扣押物品清单。4、价格认证结论书。5、接受刑事立案登记表、抓获经过、刑事判决书、损失报告、谅解意见书、收条及户籍证明等书证。6、被告人杨某及同案人杨X强的供述。

以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。

本院认为，被告人杨某伙同他人破坏公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪，公诉机关指控被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某提出是受同案人的纠集而实施犯罪，应认定为从犯的辩解意见。经查，同案人杨X强提出盗窃基站机房里的铜、铝芯线时，被告人杨某表示了犹豫，且在被唆使参与的盗窃犯罪中属受支配地位，起某次要作用，故对被告人杨某的辩解意见，本院予以采纳。被告人杨某在共同犯罪中起某要作用，是从犯，应予从轻处罚；且在案发后，能如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，积极赔偿了被害人单位的全部损失，得到了谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚，同时被害人单位也建议对被告人从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人杨某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起某算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起某日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起某诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长唐某常

审判员龚建

人民陪审员陈小华

本件与原本核对无异

二○一二年四月十八日

代理书记员龙颖清

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第一百二十四条第一款破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七条在共同犯罪中起某要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起某算。