原告XX银行资兴市支行，所在地资兴市X路。法定代表人雷AA，该行行长。委托代理人王AA，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，XX银行资兴市支行员工，住资兴市林业局，特别授权。被告黄AA，女，X年X月X日生，汉族，资兴市X乡X村X组。被告何AA，男，X年X月X日生，汉族，资兴市，居民，住资兴市木材公司宿舍。被告黄BB，男，X年X月X日生，汉族，资兴市X镇许家X号，现住资兴市X镇东门口。原告XX银行资兴市支行与被告黄AA、何AA、黄BB金融借款合同一案，于2012年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX银行资兴市支行的委托代理人王AA到庭参加诉讼，被告黄AA、何AA、黄BB经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年5月19日，被告黄AA向原告借款9万元，并与原告签订了“小额联保借款合同”。合同约定为阶段性等额还款，被告何AA、黄BB为被告黄AA的借款与原告签订了“小额贷款联保协议书”，愿为被告黄AA借款承担连带保证责任。被告黄AA借款后，未完全按合同约定支付原告本息，至2012年5月7日止，尚欠原告本金20896.06元，利息10684.15元。1、请求法院判令被告黄AA偿还尚欠原告贷款本金20896.06元，利息10684.15元（2012年5月7日止），并承担2012年5月8日起至履行完毕的相应利息；2、判令被告何AA、黄BB承担连带保证责任；3、案件律师费2500元、催收费1000元由被告承担。被告黄AA、何AA、黄BB未答辩。经审理查明：2009年5月19日，被告黄AA因资金周某，向原告借款9万元，并与原告签订了“小额联保借款合同”，合同约定借款到期日为2010年5月19日，年利率为15.30%,还款方式为阶段性等额还款（即贷款后前三个月只还利息，以后每个月等额还本息）；同时，被告何AA、黄BB为被告黄AA的借款与原告签订了“小额贷款联保协议书”，约定保证期间为被告黄AA借款之日起至借款到期后二年。被告黄AA借款后,未完全按合同约定,偿还原告的贷款本息，至2012年5月7日止，尚欠原告本金20896.06元，利息10684.15元，合计31580.21元。2012年5月11日,原告起诉来院。本案在审理中，原告同意放弃律师费2500元、催收费1000元的请求.上述事实，有被告黄AA的小额联保借款合同，被告黄AA、何AA、黄BB小额贷款联保协议书，被告黄AA在邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，邮政储蓄银行放款单，被告黄AA等人的身份证明等证据证实，并经庭审查证属实，本院足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告黄AA向原告借款到期后，应按合同约定履行相应义务，现尚欠原告本息31580.21元元，构成违约，应承担偿还责任，原告要求被告黄AA偿还尚欠的本息，本院予以支持；被告何AA、黄BB为被告黄AA借款担保，保证期间为被告黄AA借款之日起至借款到期后二年，应承担连带保证责任，原告请求被告何AA、黄BB承担连带保证责任，本院予以支持；审理中，因原告放弃律师费2500元、催收费1000元的请求，故本院不再处理。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄AA在本判决生效后五日内偿还原告XX银行资兴市支行的贷款本金20896.06元，利息10684.15元，合计31580.21元，并承担2012年5月8日至履行完毕止的利息；二、被告何AA、黄BB对被告黄AA的借款承担连带保证责任。被告何AA、黄BB承担保证责任后，有权向债务人黄AA追偿。案件受理费677元，减半收取338.50元,保全费370元，合计708.50元，由被告黄AA、何AA、黄BB负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员黄荣二O一二年五月十八日书记员廖发钢