重庆市武隆县人民法院

民事判决书

(2012)武法民初字第X号

原告周某乙，女，1970年出生。

委托代理人彭永胜，武隆县白马法律服务所法律工作者。

被告余某，男，1967年出生。

原告周某乙诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐永青独任审判，并于2012年3月22日公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人彭永胜到庭参加了诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。

原告周某乙诉称，1990年12月，原告经人介绍与被告相识，1991年1月9日到武隆县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育儿子余某，婚后感情一般，但由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事吵嘴打架。2010年5月2日，原告离家外出。2011年1月8日提起离婚诉讼，后经劝说，原告撤回了起诉，但被告仍不改其性格和缺点，现已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决解除原告与被告的婚姻关系，原告放弃分割夫妻共同财产。

被告余某未予答辩。

经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱，1991年1月9日在武隆县X镇人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生育儿子余某。婚后夫妻感情一般，后双方因家庭琐事致夫妻感情不和，原告于2011年1月8日向本院提起离婚诉讼，2011年3月3日撤回起诉。2012年2月10日，原告再次向本院提起诉讼，请求解除与被告的婚姻关系，并放弃分割夫妻共同财产。

本院确认的上述事实，有原告周某乙提交的结婚登记表、本院（2011）武法民初字第X号民事裁定书及庭审调查中双方当事人的陈述等证据在案相佐证，这些证据，经庭审审查，具有证明效力。

本院认为，原被告经人介绍相识恋爱后于1991年1月9日自愿在武隆县X镇人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生育儿子余某，并共同生活了近二十年，双方应当建立起了真正的夫妻感情，虽然双方在婚后的生活中常因家庭琐事发生矛盾，但原告并未提交证据证明夫妻感情确已破裂，因此，原告请求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许原告周某乙与被告余某离婚。

本案案件受理费120元，由原告周某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

审判员徐永青

二0一二年三月二十二日

书记员代愉华