湖南省道县人民法院

刑事判决书

（2012）道林刑初字第X号

公诉机关湖南省道县人民检察院。

被告人何某甲，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，初中文某，农民，家住（略）；因涉嫌盗伐林木罪，2011年9月13日被道县公安局刑事拘留，同年10月14日经道县人民检察院批准，次日由道县公安局执行逮捕，同年12月13日经道县人民检察院决定，同日由道县公安局取保候审，同年12月26日由本院决定逮捕，次日由本院取保候审。

被告人何某乙，外号“X”，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，不识字，农民，家住（略）；因涉嫌盗伐林木罪，2011年9月13日被道县公安局刑事拘留，同年10月14日经道县人民检察院批准，次日由道县公安局执行逮捕，同年12月13日经道县人民检察院决定，同日由道县公安局取保候审，同年12月26日由本院决定逮捕，次日由本院取保候审。

被告人吕某，绰号“X”，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，小学文某，农民，家住（略）；因涉嫌盗伐林木罪，2011年9月13日被道县公安局刑事拘留，同年9月28日由道县公安局取保候审，同年12月26日由本院决定逮捕，同日由本院取保候审。

被告人何某丙，曾用名“X”，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，初中文某，农民，家住（略）；因涉嫌盗伐林木罪，2011年10月14日经道县人民检察院批准，同年11月29日由道县公安局执行逮捕，同年12月13日经道县人民检察院决定，同日由道县公安局取保候审，同年12月26日由本院取保候审。

湖南省道县人民检察院以道检林刑诉（2011）第X号起诉书某控被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙犯盗伐林木罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晓锋独任审理，书某员杨吉珍担任记录。于2012年1月4日公开开庭进行了审理。湖南省道县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

湖南省道县人民检察院起诉指控:2010年8月中旬何某甲、何某乙两人在道县月岩林场空树岩分场棉花地山场盗伐杉木20多株（未运走）。2011年9月12日晚，何某甲、何某乙伙同吕某在道县月岩林场空树岩分场棉花地山场盗伐杉木7株，由何某丙驾驶汽车将盗伐的杉木准备运至寿雁镇销售，汽车行至空树岩分场护林点时被护林员抓获。经鉴定，盗伐杉木立木蓄积共计10.2立方米。公诉机关提供了证人证言、现场勘验笔录、书某、林业技术鉴定、被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙的供述与辩解等证据材料，认为被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙以非法占有为目的，盗伐林木，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，依法判处。

被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。

经审理查明，2010年8月中旬被告人何某甲、何某乙两人在道县月岩林场空树岩分场棉花地山场两次盗伐杉木20多株（未运走）。2011年9月12日晚，被告人何某甲、何某乙伙同吕某在道县月岩林场空树岩分场棉花地山场，由被告人吕某用油锯砍伐杉木，被告人何某甲、何某乙协助，共盗伐杉木7株，由被告人何某丙驾驶汽车将盗伐的杉木准备运至寿雁镇销售，约定所得收入四人平分，汽车行至空树岩分场护林点时被护林员抓获。经鉴定，盗伐杉木立木蓄积共计10.2立方米。

另查明，被告人何某甲、何某乙、何某丙与被害人道县月岩国有林场达成了调解协议，赔偿了被害人道县月岩国有林场全部经济损失。

上述事实有被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙的供述和辩解、证人蒋某、何某丁、文某某的证言、现场勘查笔录及照片、林木技术鉴定及检尺码单、被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙的户籍证明、民事赔偿调解协议及收条等证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。

本院认为:被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙违反森林法及其他保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、吕某、何某丙盗伐林木的犯罪事实清楚，证据确实充分，四被告人罪名均成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何某甲、何某乙、吕某在犯罪过程中，均不同程度实施了盗伐林木的行为，三被告人均系主犯；被告人何某丙在犯罪过程中并未盗伐林木，只是运输树木准备销售，作用较小，系从犯；被告人何某甲、何某乙、何某丙已赔偿被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪态度好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；被告人吕某认罪态度好，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；对被告人何某甲、何某乙、吕某适用缓刑不致再危害社会；被告人何某丙在犯罪过程中作用较小，情节轻微，依法可以免予刑事处罚。

综上所述，对被告人何某甲、何某乙、吕某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定；对被告人何某丙适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第五十二条的规定判决如下：

被告人何某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元（罚金已缴纳）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

被告人何某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元（已缴纳10000元）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，剩余罚金5000元限于判决生效后一个月内付清）。

被告人吕某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元（已缴纳12000元）。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，剩余罚金3000元限于判决生效后一个月内付清）。

被告人何某丙犯盗伐林木罪，免予刑事处罚，并处罚金14000元（罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员陈晓锋

二0一二年一月四日

书某员杨吉珍

附法律条文

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻处罚或者免除处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何某候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。